Paavo
Hiltunen SIUNAUKSIA SYVYYDESTÄ
Tilitystä
koettelemuksista, kiusauksista ja eksytyksistä
Kustannuskeskus
PÄIVÄ Oy, Hämeenlinna 1981
Hovioikeudenneuvos
Paavo Hiltunen on tehnyt merkittävän päivätyön Suomen kristillisessä kentässä
varoittaen mm. väärästä karismaattisuudesta. Jo -80 luvun alkupuolella hän
kirjoitti rehellisen tilityksen eksymisestään amerikkalaisperäiseen
karismaattisuuteen ja sen demonien ulosajamis- yms. oppeihin. Kirja on edelleen
mitä ajankohtaisin ja paljastaa, ettei nykyinen karismaattinen suuntaus ole
mitään ”uutta”.
Seuraavan jakson
(sivuilta 61-132) on skannannut
kirjasta rov. Olavi Peltola.
HUOM! Tekstissä
mainittu Per-Olof Malkin kirjanen ”Kiusauksissa” on
saatavana Suomen Evankeliumikoulun, Juurikasvu Kustannuksen ja Kristityn
Foorumin kautta.
(Luku 5)
KIUSAUKSESSA
Saamani profetia
"minä vien sinut syvyyksiin" perustui tiukasti Jumalan sanaan.
Raamattu sanoo, että "Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen
kiusattavaksi" (Mt 4: 1). Toisessa kohdassa
kerrotaan: "Sitten Jeesus täynnä Pyhää Henkeä palasi Jordanilta; ja Henki
kuljetti häntä erämaassa" (Lk 4: 1). Ne 40
päivää, koko sen ajan, minkä Jeesus viipyi autiomaassa, demonien asuinsijoilla,
Hän "vaelsi Hengessä". Hengen omistus selitti syyn, miksi taistelu
käytiin!'
Kiusaus ei siis
koske vain Jumalan valtakunnan rajamailla vaeltavia, vaan yhtä hyvin – ja ehkä
nimenomaan elävässä uskossa olevia ja Pyhässä Hengessä vaeltavia. Olitpa kuka
hyvänsä, kuinka kauan tahansa uskossa ollut ja missä asemassa tahansa, olet
mahdollinen kiusausten kohde. (2)
Siihen saakka,
kun olemme uudestisyntyneet, on ainoa kiusauksen laatu, jonka ymmärrämme, vain
se, minkä Jaakob mainitsee: "Jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä
vetää ja houkuttelee" (Jk 1: 14). Mutta uudestisynnyttyämme
kohtaamme muita kiusauksia, niitä kiusauksia, joita meidän Herramme kohtasi.
Jeesuksen kiusaukset eivät olleet ihmisten kiusauksia, vaan Jumalan kiusauksia
ihmisenä. (3)
Nämä hengelliset
kiusaukset eivät siis ole vanhan ihmisen laadun koetus, vaan uuden. Edellä olen
puhunut siitä, miten koetukset näyttävät meille, mitä ihminen on, paljastavat
hänelle hänen todellisen luonteensa. Nyt haluan korostaa sitä, että
kiusauksessa on myös perimmältään ja tärkeimmältä osaltaan kysymys uuden
ihmisen laadun paljastamisesta uskovalle itselleen.
Per-Olof Malk on tuonut tämän hyvin esiin pienessä mutta tärkeässä
kirjassaan Kiusauksissa. Hän sanoo, että ytimeltään kiusauksessa on kysymys Jumalan
sanan asemasta uskovan elämässä. Jumalalla on pyhä päämäärä salliessaan
kiusauksen. Hän tutkii uuden ihmisemme laatua ja paljastaa pinnallisuuden,
sielullisuuden ja valheellisuuden. Tästä syystä koetukseen aina liittyy
nöyryytys. Ei voi joutua kiusaukseen näkemättä itsessään piirteitä, jotka
totuuden hetkellä nöyryyttävät syvästi.
"Ken kiusausten
kautta on näin kulkenut, lakkaa sen tähden ylväästi puhumasta omasta
suuruudestaan tai voittoisasta uskonelämästään. Hän lakkaa vaatimasta muilta
sellaista, mihin hän ei itsekään pysty, ja alkaa ymmärtää ja sääliä heikkoja.
Häneen tulee jotakin Jeesuksen mielenlaadusta. Epäonnistuneen on helppo
lähestyä sellaista ihmistä ja tappion kärsinyt uskaltaa tulla".
Jumala paljastaa
kiusauksessa luulouskon ja pinnallisuuden ja tekee ihmiselle mahdolliseksi
oikealla tavalla turvautua Jumalan armoon. Tästähän olemme edellisessä luvussa
puhuneet Mooseksen, Daavidin ja Pietarin kohdalla.
Luther sanoo:
"Miksi sitten Jumala sallii vietellä ihmistä syntiin? Vastaus:
Jotta ihminen oppisi tuntemaan itsensä ja Jumalaa – itsensä: ettei hän osaa
mitään muuta kuin tehdä syntiä ja pahaa – Jumalaa: että Jumalan armo on väkevämpi
kuin mikään luotu, ja jotta hän sitten oppisi halveksimaan itseänsä ja
kiittämään ja ylistämään Jumalan armoa". Ja edelleen Luther vastaa
näin: "koska ne harjoittavat ihmistä ja tekevät hänet nöyryydessä ja
kärsivällisyydessä täydelliseksi ja Jumalalle otolliseksi niin kuin rakkahimmat lapset. Autuas se, joka ottaa tämän
sydämelleen". (5)
Pietari,
kärsimyksissä koeteltu, sanoo myös, että "moninaisissa kiusauksissa"
meidän uskomme kestävyys koetellaan tulessa, ja se koituu kiitokseksi,
ylistykseksi ja kunniaksi Jeesuksen Kristuksen ilmestyessä (1 Pt 1: 7).
Tällainen
"tulikoe" (suom. "helle" on kreikaksi purosis)
on koetukseksi, eikä Jumalan lasten pitäisi sitä oudoksua "ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa" (1 Pt 4: 12).
"Kaikki,
jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat
vainottaviksi" (2 Tm 3: 12). Siis juuri ne,
jotka tahtovat ottaa Jumalan sanan vakavasti elämässään, kuten Jeesus teki. Hän
oli juuri vihkiytynyt kasteessaan Jordanilla Jumalalle ja täyttynyt Pyhällä
Hengellä. Profetiassa, jota usein 'olen edellä lainannut, Herra oli sanonut
minulle: "Olen kuullut kyyneleesi ja pyyntösi ja otan ne vakavasti. Minä
toteutan kaikki, mitä olen sinulle puhunut. Minä olen vuosi vuodelta
valmistanut sinua juuri tähän".
Meidän täytyy
rohkeasti nähdä koko totuus: juuri rukouksemme, että Jumala meidät kokonaan
pyhittäisi ja puhdistaisi ja ottaisi käyttöönsä, voivat viedä meidät koetukseen
ja kiusattaviksi. Älköön tämä kuitenkaan peljästyttäkö ainoatakaan vakavaa
Jumalan lasta. En kerro kokemuksiani sitä varten, että lopettaisit nämä
rukoukset, vaan juuri sitä varten, että niitä edelleenkin hartaasti rukoilisit
tullaksesi käyttökelpoiseksi ja Jumalalle otolliseksi "niin kuin rakkahimmat lapset", kuten Luther kauniisti sanoo.
"Älä pelkää
sitä, mitä tulet kärsimään" (Ilm 2: 10).
Rukoilitko, että
Herra täyttäisi sinut Pyhällä Hengeltä, ja nyt olet kiusauksien erämaassa?
Tätäkö se olikin? Älä sitä ihmettele, ei Pyhä Henki ole sitä varten, että
meidät tehtäisiin onnelliseksi, vaan että vaeltaisimme Jumalan tahdosta. Henki
vei Jeesuksen erämaahan heti sen jälkeen kun Hän täyttyi Pyhällä Hengellä. Olet
siis oikealla tiellä, kuljet Jeesuksen jalanjälkiä!
Kiusausten aika
ei ole perkeleen valtoimenaan olemisen aikaa, vaan Jumalan lasten kohdalla
nekin ajat ovat Jumalan hallinnan aikaa. Kiusaus ei ole Jumalan hylkäämisen
merkki, vaan Jumalan suunnitelmissa olemisen merkki. Siitähän Herra tahtoi
minullekin profetian kautta puhua — suunnitelmastaan.
Tämä on vaikea
ymmärtää. Antakoon Herra meille siinä ymmärrystä, ettemme lankea dualismiin so.
katselemaan vain saatanan tekoja. Kaiken takaa meidän
täytyy oppia näkemään Jumalan kasvot. "Kaikki on minun kontrollissani",
Hän kuiskaa sinullekin. "Mitään ei tapahdu minun sallimattani. Älä
pelkää".
Meidän on
nähtävä, että hengelliset kiusaukset ovat samoja kiusauksia, joissa Jeesus
Kristus on ollut ihmisenä. Hän on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin
mekin (Heb 4: 15). Ja sentähden
Hän voi sääliä meidän heikkouksiamme ja auttaa meitä kiusauksissamme (Heb 2: 18).
Oswald Chambers sanoo: "Kiusaus ei ole sellaista, josta
voisimme välttyä, se kuuluu kyllä ihmisen täysikehäiseen elämään. Varo
ajattelemasta, että sinua kiusataan toisin kuin ketään muuta on kiusattu; se
mitä sinä saat kokea, on sukumme yhteistä perintöä, eikä sellaista, jota ennen
sinua ei ole kukaan saanut maistaa. Jumala ei estä meitä kiusauksista. Hän
rientää avuksemme niitten keskellä".
Chambers jopa sanoo, että "ellei meillä
olisi kiusauksia, olisimme alapuolella kaiken halveksimisen".
Kiusaukset ovat,
päinvastoin kuin ajatellaan, Jumalan rakkauden erityinen merkki. "Kaikkia
niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan" (Ilm 3: 19). Ja Lk 22: 28-30 Hän lupaa kuninkaallisen vallan syödä Hänen pöydässään
valtakunnassaan niille, jotka "pysyvät minun kanssani minun
kiusauksissani". Tässä ei sanota: jotka voittavat kiusaukset, vaan jotka
pysyvät niissä. Kreikan sana diameno merkitsee "jatkaa keskeytyksettä,
pysyä täydelleen, kauttaltaan".
Herran totiselle
seuraajalle voi näin koko elämän vaellus muodostua ahjossa oloksi, josta vasta
kuolema meidät vapauttaa.? Ehkäpä tutustuminen Joni Earecksonin
hedelmää kantaneeseen työhön halvaantuneena pyörätuolissa istuen tai Gurli Oleniuksen ihmeelliseen
palvelustyöhön sairasvuoteelta käsin (ks. Erik Vikströmin teosta Ilmestyksiä
sairasvuoteella) auttaa meitä ymmärtämään, mitä Herra Jeesus tässä tarkoittaa.
Nämä ovat siunauksia syvyydestä! Niitä ei voida antaa muuta kuin pimeästä.
Ehkäpä Jumala
parhaillaan kysyy joltakulta: "Voinko minä antaa tämän kiusauksen tulla
elämääsi? Voitko luottaa minuun sen jälkeenkin?"
Mikä määrää,
millaisia ovat uskovan kiusaukset? Ihmisen sisäinen mielenlaatu so. mitä hän
persoonallisuudessaan omistaa, vastaa Chambers.
"Kiusaus sopeutuu kiusatun luonteen mukaan ja tuo ilmi luonnon
mahdollisuudet. Jokaisella on omat kiusauksensa, ja kiusaus kohtaa vallitsevan
luonteenominaisuuden suunnalla".
Saatana on tarkoin tutkinut meitä. (8) Hän
tietää luonteemme viat ja myös, missä tietomme Jumalasta ja Hänen sanastaan on
virheellistä tai pinnallista. Hän osaa iskeä juuri oikeaan, heikkoon kohtaan.
Tällöin saatana kuitenkin toimii vain Jumalan
säätämissä rajoissa. Jumalan tarkoitus on toinen. Hän ei kiusaa, vaan antaa saatanan koskea siihen paikkaan, joka tekee meille kipeätä
("Hän haavoittaa . . . lyö murskaksi . . .", Job 5: 18), että me
nöyrtyisimme Hänen edessään ja muuttuisimme.
Valaisua antaa 1
Kn 11: 19—23 (2 Ak 18: 18-22). Jumala kysyi saatanalta,
mitä hän tekisi, jos saisi luvan vietellä kuningas Ahabia.
Saatana vastasi: "Minä menen valheen hengeksi
kaikkien hänen profeettainsa suuhun". Silloin
Jumala antoi luvan: "Saat viekoitella, siihen sinä pystyt, mene ja tee
niin". Ja lopuksi sanotaan jopa, että "Herra on pannut valheen hengen
kaikkien näiden sinun profeettaisi suuhun, sillä
Herra on päättänyt sinun osaksesi onnettomuuden". (9)
Valheen henki on
itse saatana. Alkutekstin mukaan vielä selvemmin:
"Minä menen ja tulen olemaan valheen henki kaikkien hänen profeettojensa
suussa". UT:ssa saatanan
nimi on Eksytyksen henki aivan kuin Totuuden Henki on Jumala itse (1 Jh 4: 6).
"Valhettelijan ja sen isän" (Jh
8: 44) "valheen kaiken voiman" ja myös sen "tunnusteot ja
ihmeet" (2 Ts 2: 9) tulin kiusaukseni aikana
kokemaan. Jos Jumala lähettää tämän "väkevän" eksytyksen, niin
näyttää siltä, että valhe todella uskotaan (2 Ts 2:
11). Muulla tavalla en minäkään eksymystäni kykene selittämään. (9a) Jumala
opetti minut tuntemaan totuuden ja valheen eron sangen kouriintuntuvalla
tavalla.
Isä meidän
-rukouksen sanat "äläkä saata meitä kiusaukseen" osoittavat myöskin, että Jumala hallitsee kaikkia olosuhteita, jotka
voivat johtaa lankeemukseen.10 Uskonpuhdistajamme opetti, ettei meidän tule
pyytää vapautusta kaikesta ahdistuksesta, "sillä se olisi hirmuista ja
pahempaa kuin kymmenen kiusausta", vaan ettemme sortuisi niihin, toisin
sanoen suostuisi niihin ja siten voitettuina kukistuisi. Sillä se, joka niihin
suostuu, tekee syntiä ja joutuu synnin vangiksi."
Kun me Isä
meidän -rukouksen lopussa rukoilemme: "vaan päästä meidät pahasta"
(t. paholaisesta) me pyydämme päästä kaikesta synnin vallasta. Itse asiassa
kysymyksessä siis on sama rukous, jota vakavat uskovat rukoilevat:
"Herra, pyhitä minut kokonaan ja ota minut käyttöösi". He voivat
aivan turvallisesti tätä rukoilla, koska meidän Vapahtajamme on näin opettanut
rukoilemaan, vaikka se veisikin johonkin samantapaiseen kiusaukseen kuin mihin minäkin rukousteni johdosta jouduin. Sen lupauksen
perusteella, minkä Jumalan sana antaa, Kristuksessa vanhurskautettu ei voi
jäädä kiusaajan valtaan',
Tätä
tarkoittavat lupaukset Lk 10: 19, 11: 22, Kol 2: 15. Jumala on uskollinen! Hän ei salli kiusattavan
meitä yli voimiemme ja salliessa kiusauksen Hän valmistaa myös ulospääsyn
siitä, niin että voimme kestää kiusauksen (1 Kr 10: 13). Kiusaus kestää siis
vain Jumalan määräämän ajan.
(67) Kiusaukset
tulevat silloin, kun kaikkein vähiten toivoisimme niiden tulevan, kaikkein
vähiten niitä odotamme ja kaikkein huonoimmin voimme niitä vastustaa, ja ne kohtaavat
meitä usein alueilla, joilla olemme luonnostamme kaikkein alteimmat lankeamaan.
(13) Tämä onkin luonnollista ajatellessamme kiusauksen pyhää päämäärää Jumalan
taholta. Jos kiusaus tulisi silloin, kun luonnostamme kykenemme vastustamaan,
meille ei selviäisi mitään uuden ihmisen tilasta. Jos koemme tappion, se ei
osoita vain vanhan vaan myös uuden ihmisen heikkoutta. (14) Silloin Herra pääsee
tarkoituksiensa perille ja synnyttää meissä halun kasvaa uskossa ja korottaa
sitä rukouksen, Raamatun tuntemisen ja pyhän elämän muuria, joka osoittautui
niin matalaksi kiusauksessa, että "kettukin sai kivimuurin hajoamaan
hypätessään sen päälle" (Neh 4: 3).
Kiusauksessa saatana kylvää sydämeen epäilyksen siemenen Jumalan sanaa
kohtaan (Mt 13: 25), antaa sille ajan itää ja kasvaa,
ja sitten niittää levottomuutta ja sekasortoa ja mandollisesti
saavuttaa päämääränsä. Jeesus voitti jokaisen kiusauksen vetoamalla tiukasti
sanaan: Kirjoitettu on! Jotta me voisimme voittaa, meidän tulee tuntea sana,
sen tulee runsaasti asua meissä (Kol 3: 16).
Uusi oivallus
Sillä alueella,
jossa kiusaus minua lokakuun alussa 1980 kohtasi, tietämykseni oli heikko ja
kokemukseni vieläkin vähäisempi. Olin kokoussarjojen puhuja enkä ollut joutunut
paljoakaan osallistumaan sielunhoitoon. Nyt tuona syksynä luokseni tuotiin
useita henkilöitä, joilla oli joko poikkeuksellisen voimakkaita lihallisia
taipumuksia tai voimakkaita pelkoja ja masennuksia. Erityisesti kaksi nuorta
miestä jäi askarruttamaan mieltäni. Tänään tiedän, että näistä tapauksista saatanan "metodi", paha suunnitelma (Ef 4: 14 "eksytyksen kavalat juonet", kreik. metodeia) alkoi rakentua, sen "verkko" (Srn 7: 7) kiristyä ympärilleni, sen "paula" (1 Tm 3: 7) latautua polulleni. En tyytynyt jättämään näitä
Hengellä täytettyjä veljiä, Herran käsiin, vaan aloin kysellä, miten heitä
voisi auttaa. Jos oikein intomielisesti näin teemme voi olla, että saatana tarjoutuu apuriksi!
Kun sitten
eräänä iltana työpöytäni ääressä tutkin toisen veljen minulle lähettämää
kirjettä, päähäni pälkähti ajatus, jota minulla ei koskaan aikaisemmin ollut tässä
yhteydessä. Tämä nuori mies väitti, ettei hän kyennyt hillitsemään
seksuaalisia halujaan Raamatun osoittamalla tavalla, jota olin hänelle
tarjonnut (Rm 8: 13). Tiesin, että hän oli paljon
kärsinyt viettinsä takia, ja säälin häntä syvästi, koska hän oli miellyttävä
ihminen ja mielestäni Jumalalle antautunut, vakavasti kilvoitteleva uskova.
Olisiko mahdollista, että ongelmat sukupuolielämän alueella saattaisivat olla
joillekuille ylivoimaisia, että ne olisivat oire pahan hengen vallassa
olemisesta?
Minulla ei ollut
– merkillistä kyllä – aavistustakaan siitä, että kaikkialla maailmassa
1960-luvulta alkaen tuhannet saarnaajat ja maallikot olivat joutuneet saman kiusauksen
alaisiksi, ja että nämä ns. demoniopit olivat levinneet kulovalkean tavoin,
myös Suomeen jo noin kymmenen vuotta sitten.
Muistelin, että
kirjahyllyssäni saattaisi olla kirja näiltä alueilta. Aivan oikein, sieltä
löytyi Don Bashamin kirja Päästä meidät pahasta
(Kustannuskeskus Päivä, 1974), joka oli ensin julkaistu USA:ssa 1972. Jostain
syystä – jota nyt en ihmettele – se oli viisi vuotta ollut lukematta hyllyssäni.
Muistelin kuulleeni siitä jotain levottomuutta herättävää – ehkä siitä syystä
en ollut siitä välittänyt – mutta nyt tartuin siihen ja syvennyin lukemaan
auttaakseni nuorta ystävääni.
Ahaa! Kirjan oli
kääntänyt vanha ystäväni Tapio Nousiainen, ei kai siinä siis voinut olla
mitään väärää? Hän oli sitä paitsi ennen Bashamin
kirjan kääntämistä kirjoittanut oman teoksensa näistä asioista ja lähettänyt
sen silloin minulle. Olin kirjan lukaissut, enkä silloin ollut havainnut siinä
mitään epäraamatullista. (15)
Niinpä jatkoin
lukemista olettaen olevani turvallisissa käsissä. Kuinka vähän tiedämmekään
kirjakaapissamme piilevistä vaaroista! On kristittyjä, jotka suorastaan uhittelevat
lukemalla kaikenlaisia mystisistä asioista kertovia sensaatiokirjoja, joita
valitettavasti eräät kristilliset kustantajat nykyisin levittävät. Missä on
meidän kriittisyytemme? "Koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä hyvä on".
.
Basilea Schlink sanoo
kirjassaan Miten me muutumme, että uteliaisuudessa ollaan halun himon vallassa.
Utelias katselee ja kuuntelee mielellään sellaista, mikä ei ole aiottu häntä
varten. Juuri saatana lietsoo tarvetta kaiken uuden ja
salaisen perään, mitä meidän oikeastaan ei tulisi tietää ja kuulla. Antaessasi
perään uteliaisuudellesi olet siis hänen pauloissaan.
McAlister sanoo, että monet ihmiset hämmästyvät
huomatessaan, että epäjumalanpalvelus ja noituus luetellaan lihan tekojen
joukossa (Gal 5: 20). Nämä asiat, joita usein on
pidetty puhtaasti saatanasta peräisin olevina, ovatkin
itse asiassa ihmisen lihallisen uteliaisuuden seurausta. Ihmisellä on taipumus
pitää mystisinä sellaisiakin asioita, joiden alkuperä ei ole sen kummempi kuin
oma langennut luontomme. Annamme henkisille harhoillemme sellaisia nimiä kuin
telepatia, yliaistillinen havaitseminen, parapsykologiset ilmiöt jne. ja
luemme ne paholaisen teoiksi. Todellisuudessa ihmisiä houkuttelee noituuteen
hänen halunsa kokea jonkinlaista henkistä jännitystä.
Kohtasin
kirjassa amerikkalaisen, ikäiseni baptistipastorin, jolle sama ajatus oli
pälkähtänyt päähän kuin nyt minulle. Huomaamattani saatana
johdatteli minua, lukiessani pastorin kamppailuista hakea ajatuksilleen tukea
raamatusta, samalle tielle ja pastorin kanssa koin tyydytyksen päästyäni
vihdoin siihen tulokseen, että todella saattaisi olla olemassa eräitä sellaisia
tiloja, joissa ihmiseltä ei voitu vaatia synnillisen taipumuksensa tai ahdistuksensa
voittamista hänessä vallan ottaneen pahan hengen ylivoimaisen vaikutuksen
takia.
Bashamin kirja oli kirjoitettu tavattoman
mukaansa tempaavasti. Bashamin mukaan demonit voivat
asettua asumaan ihmiseen, useitakin (jopa 42) samaan ihmiseen, myös uskoviin ja
pieniin lapsiin. Demoni pääsee ihmiseen 1) salaoppeja harjoitettaessa, 2) himoa
ruokittaessa tai 3) järkytyksen yhteydessä. Demoneja on Bashamin
mukaan monenlaisia: astman, kaatumataudin, tukehtumisen, hermostuneisuuden,
mielenvikaisuuden, depression, muistamattomuuden, sekavuuden, ahmimisen,
sydänkohtauksen pelon, hävityksen, väkivallan, itsemurhan, huumeista riippuvuuden,
noituuden, vihan, ylpeyden, laiskuuden, aviorikoksen, väärän profetian,
turhamaisuuden jne "henkiä".
Bashamin mukaan määrättyä tekniikkaa käyttämällä
nämä "henget" voidaan ajaa ihmisestä ulos ja ihminen siten vapauttaa.
Demonit lähtevät yleensä suun kautta, ja siihen liittyy oksentamista,
yskimistä, röyhtäisemistä, valituksen ja huudon päästämistä. "Vapautuksen"
ehtona on, että ihminen itse sitä haluaa ja myöntää itsessään olevan demonin ja
että "vapauttajalla" on käskyvalta Jeesuksen nimessä. Demonin tulee
ilmoittaa nimensä ja "vapautetun" tulee se hylätä. Basham on laatinut tarkistuslistan demoneista "vapautumista"
haluaville myös yksityiskäyttöön.
Pastori Raimo
Mäkelä oli arvostellut kirjaa Uuden tien numeroissa 40, 43 ja 44/1975, mutta
valitettavasti en ollut niitä huomannut. Hän oli sanonut mm:
"Pahuuden,
pahojen tekojen ja pahojen ihmisten takana ovat pahat henkivallat, joita
ihminen ei voi hallita, mutta jotka sensijaan
hallitsevat ihmistä. Tämä ei merkitse, että syntiä tekevässä tai sairaassa
ihmisessä asuisi jokin demoni eli riivaaja: kiivastumisen "henki",
mustasukkaisuuden "henki", kärsimättömyyden "henki",
jakomielitaudin "henki" tms, joka muka
pitäisi ja voitaisiin "ajaa ulos". Tällainen kammottava harha, joka
tuhoaa ihmisten uskonelämää ja sielunelämää, on päässyt voimakkaasti leviämään
moniin kristillisiin piireihin. Tämä käsitys turhentaa
ihmisen todellisen syntisyyden, vastuun-alaisuuden ja mielenmuutoksen
vaatimuksen ja todellisuudessa perkele nauraa tällaisille hurskaille
"manaajille", jotka itse asiassa jättävät hänet rauhaan yrittäessään
ajaa ulos kuvittelemiaan henkiolentoja onnettomista ihmisparoista"
(Enkelit ja me).
Mäkelä kertoo
joutuneensa järkyttävästi kohtaamaan bashamilaisen
harhan vaikutukset sekä normaalien että sielullisesti vammautuneiden
kristittyjen kuvitellessa ja pelätessä olevansa riivattuja. "Saatana ja varsinkin demonit ovat yhtäkkiä nousseet melkein
kaiken keskukseen. Innoittajana ja lähteenä näyttää olevan varsinkin
amerikkalaisen Don Bashamin kirja Päästä meidät
pahasta." Mäkelä kertoo, että Basham osallistui
opiskeluaikanaan pitkään spiritistisiin istuntoihin, mitä hän myöhemmin piti
syntinä. Hän oli aktiivisesti mukana karismaattisessa liikkeessä ja aloitti
sitten oman toimintansa ihmisten vapauttamiseksi demoneista. "Varokaa
demoneja ja "demonien" manaajia!" on Mäkelän kirjoituksen
otsikkona Uuden tien numerossa 43/75.
Mäkelä
arvostelee kirjaa (kuten nyt näen, erinomaisen osuvasti) seuraavalla tavalla:
Sen antama kuva demoneista ei ole raamatullinen. Bashamin
mukaan demonit eivät ole langenneita enkeleitä, vaan "ruumiistaan
irtautuneita esiaatamillisten olentojen henkiä".
Monet tavalliset sielulliset ilmiöt demonisoidaan.
Sairaudet turhennetaan, samoin synti ja ihmisen
vastuu synnistään. Kun kaikki demonisoidaan, ei
mikään enää ole demonien aluetta ja ne voivat tyytyväisinä tehdä tuhotyötään.
Kirjassa on kohtuutonta ja epätervettä kiinnostusta demoneja kohtaan.
Basham näyttää myös mekanisoivan Pyhän Hengen
toiminnan ja "valjastavan" sen eli ottavan sen ihmisten hallintaan
niin kuin valjastetaan vesiputous tai atomivoima. Silloin ihminen tekniikallaan
käyttää Pyhää Henkeä eikä päinvastoin.
Bashamin kirjasta on vaikea löytää evankeliumia,
joka annetaan syntiselle lahjaksi ja jonka voimaan luotetaan. Tällaisen
liittäminen hänen tekstiinsä tuntuisikin oudolta. Mitään tilaa Paavalin
kokemuksille 2 Kr 12: 7-10 ei Bashamin kirjasta
löydä.
Basham esiintyy kirjassa jopa uutena
uskonpuhdistajana ja kirkon uudistajana. Kirkko oli hyljännyt
"vapauttamisen", nyt Basham on sen
löytänyt.
Mitä Bashamin esimerkkitapauksiin tulee, Mäkelä toteaa
seuraavaa: "Voittojen hedelmistä olisi hengellisessä työssä parasta puhua
hyvin varovasti. Usein se, mitä luullaan "vapautumiseksi" onkin vain
vaivan ja vaikeuksien siirtymistä toiselle alueelle vapauttajan saamatta sitä
tietoonsa tai suostumatta tunnustamaan sitä. Monet psykiatrit ja sielunhoitajat
saavat sitten hoitoonsa näitä "vapautettuja" joiden sielullisen ja
hengellisen tilan kurjuutta "vapauttamistoiminta" vain lisäsi tuhoten
ehkä sielullisen paranemisen ja hengellisen elämän mahdollisuudet
lopullisesti.
Basham ei anna sairauden, synnin ja riivauksen
erottelun perusteita, mikä tällaisessa kirjassa olisi ollut kaikkein
välttämättömintä. Nimenomaan näiden asioiden käsittelyyn tarvitaan erityisen
suurta psykiatrista tietoutta ja kokemusta sekä hengellistä viisautta ja
kokemusta yhtyneenä. Sairautta ja syntiä ei kumpaakaan hoideta manaamisella
vaan aivan muilla tavoilla. Ihmiset, joilla on heikko itsetunto, heikko
sielullinen vastustuskyky, voimakas auktoriteetin tarve, voimakas
syyllisyydentuntoisuus tai heikko kristillinen usko ja kokemus armosta, voivat
muita herkemmin uskoa, että heissä on demoneja, vaikkei olisikaan, ja myös
tässä uskossaan kokea niiden pois-lähtemisen manaamisen seurauksena. Bashamin lukijalla ei ole mitään mahdollisuuksia varmistua
siitä, ettei kysymyksessä ole sielullisten lainalaisuuksien hengellistetty
käyttö".
Kuluneiden kahdeksan
vuoden kokemukset osoittavat Mäkelän arvostelun aivan oikeaksi.
Kirjan luettuani
hyvin nopeasti, kuten tapani on, olin kuin huumaantunut. Tässäkö siis oli
selitys "potilaitteni" tilaan?
Saatanan verkko oli viritetty hyvin
huolellisesti. Kaiken kukkuraksi vieressäni oli kulkenut vuoden ajan veli,
jolta nyt sain odottamatonta tukea. Saatuaan kuulla "löydöstäni" hän
selitti lukeneensa kirjan jo aikanaan ja omaksuneensa sen. Vieläpä hän toi
minulle Trevor Dearingin
kirjoittaman kirjan'' ja toisen kirjan (Pat Brooks, Käytä hengellistä käskyvaltaasi, Ari-kustannus
1978), joka oli aivankuin jatkoa Bashamin
kirjalle.
Brooksin kirjassa selitettiin, kuinka ns.
vapauttamisistunto tuli järjestää ja miten "riivaajien" ulosajo
tapahtui. Kirjassa oli Bashamia pitemmälle
laajennettu sitä aluetta, jolla uskova voi joutua pahojen henkien riivaamaksi.
Estottomasti mainittiin suuri joukko pieniä demonihenkiä. Tällä tiellä ei
totisesti näyttänyt olevan mitään rajaa. Siihen sisältyi koko lihallisuutemme
ja senkin lisäksi tupakat, alkoholit, joogat, uhkapelit jne. Kaikki demonisoitiin. Mutta vaikutti siltä kuin kysymyksessä olisi
vain hauska amerikkalainen seuraleikki, demonimuoti.
”Eksorkistien”
tiimi
Jos minulla oli
vielä epäilyksiä bashamilaisuutta kohtaan, niin ne
suurimmaksi osaksi hälvenivät, kun mainitsemani veli johdatti minut Helsingissä
toimivaan ryhmään, joka oli erikoistunut sairaitten puolesta rukoilemiseen ja
"eksorkismiin”. Ryhmän kantajoukkona oli neljä
55—65 –vuotiasta
naishenkilöä. Kun katselin näitä miellyttäviä ja arvokkaita naisia, jotka
kaikki kuuluivat evankelis-luterilaiseen kirkkoon, ja joista yksi oli
seurakunnan lehtori (Olavi Peltolan saama tieto Paavo Hiltuselta, että tämä nainen
on Ulla-Christina Sjöman), en voinut olla ihmettelemättä, mikä oli saanut
heidät ryhtymään näin raskaaseen tehtävään. Lieneeköhän kirkko valtuuttanut
heitä tällaiseen toimintaan?'
Naiset kertoivat
toimineensa Bashamin ja Brooksin
kirjojen ohjeiden mukaan jo viiden vuoden ajan ajaen ulos riivaajia. Lehtori
kertoi karkottaneensa ihmisistä peräti 2000 demonia tänä aikana! Hieman tätä
laskemista ihmettelin muistellen Daavidin syntiä (1 Ak
21) ja Jeesuksen sanaa Mt 7: 22, 23 voimateoilla
kerskumisesta. Noviisina tällä uudella alueella en kuitenkaan rohjennut sanoa
mitään.
Erääksi syyksi
sille, että niin monet uskovat luulevat heissä olevan pahoja henkiä, McAlister mainitsee joukkopsykoosin. Kysymyksessä on
eräiden kristillisten piirien muotivillitys. On helppo mennä joukon mukana.
Jollei mene mukaan, voidaan pitää hengellisesti velttona tai pahempanakin.
"Joukossa tyhmyys tiivistyy", sanotaan. Koska kaikki lähimmät
ystäväni näin uskoivat, en tahtonut olla muita epäilevämpi, poiketa ryhmästä.
Tämä oli turvallinen arvokas yksityiskoti. Nämä olivat herttaisia, miellyttäviä
ihmisiä. Vanhempia uskovia, joilla täytyi olla perusteita väitteilleen. Kokeneita sielunhoitajia. Heillä oli armolahjoja (?).
Mutta kukaan
meistä ei tuntenut vihollisen voimaa, ja niin menimme kaikki harhaan.
Olen karvaasti
saanut opetella läksyä: "Älkää uskoko ystävää, älkää luottako
uskottuun" (Mka 7: 5). En kuitenkaan halua
ketään tuomita, he tekivät tätä saatanan pettäminä
kuten minäkin, kuvitellen auttavansa ihmisiä. Olin vapaaehtoisesti,
uteliaisuudesta, antanut itse pettää itseäni. En voinut syyttää muita kuin
itseäni.
Kyselin naisilta
heidän työstään.
Miten ihmiset
löysivät tähän yksityiskotiin? Kirkossa pidettyjen
parantamiskokousten tiimoilta.
Olivatko he
uskovia vai uskomattomia? Sekä että, eroa ei tehty. Rukoiltiin molempien
puolesta ja ajettiin riivaajia ulos sen mukaan kuin ihmiset halusivat.
Voiko uskovissakin
olla riivaajia? Totta kai, ja usein juuri Pyhällä Hengellä
täytetyissä. Naiset kertoivat useita esimerkkejä.
Miten saatiin
selville, että jossakin henkilössä oli pahoja henkiä? Kolme näistä neljästä
naisesta ilmoitti, että heillä oli lahja saada asia selville rukoillessaan (he
kutsuivat lahjaa joko "henkien erottamisen lahjaksi' tai "tiedon
sanaksi"). Yksi naisista oli nimenomaan erikoistunut tähän ”tunnistamistyöhön",
jota hän teki omassa kodissaan ennen tilaisuutta. Luettelon saattoi sitten
vielä toinen tarkistaa.
Näin saatiin
paperille kirjoitettu luettelo, joka käsitti esim. sellaisia henkien nimiä,
kuin edellä on kerrottu. Luettelo saattoi käsittää jopa 20—30 nimeä, ehkä enemmänkin.
Toisissa oli vain muutamia.
Erikoista oli,
että noudattaen Brooksin kirjasta lukemiani ohjetta,
ensimmäisenä luettelossa oli "valtiasdemoni", ja sitten pienemmät järjestyksessä. Eksorkismi
onnistui vain, jos väkevin saataisiin ensiksi ulos. Siksi oikean luettelon
saaminen etukäteen oli tärkeätä. Tämän luettelon mukaan sitten toimittiin
"istunnossa".
Toimiko tämä
systeemi? Kyllä, epäonnistumisia oli vain harvoin sattunut.
Miten
ulosajaminen sitten tapahtui? Siihen erityisesti kaksi naisista
oli saanut valtuudet. He toimivat aina yhdessä. Toinen heistä, uskossaan
vahvempi, luettelon mukaan käski henkiä ulos.
Myöhemmin olin
pari kertaa tällaisessa tilaisuudessa ja havaitsin, että molemmat naiset ensin
yleisesti rukoilivat tuolissa istuvan "potilaan" puolesta ja sitten
laskivat kumpikin kätensä hänen olkapäälleen ja alkoivat kielillä puhuen käskeä
henkiä ulos. Heidän kertomansa mukaan henki tuli ulos toisen naisen suun
kautta! Hän kuulemma tiesi sen ja riensi silloin kylpyhuoneeseen oksentamaan
hengen ulos! "Potilas" sen sijaan pääsi vähällä vaivalla. Hän vain
istui paikallaan luultavasti tuntematta tai tietämättä enempää. Koko
"istunto" kesti muutaman minuutin, vaikeissakin tapauksissa vain
tunnin verran. Samana päivänä saattoi olla potilaiden jono odottamassa.
Käsittelyä jatkettiin, kunnes naiset väsyivät.
Entä tulokset?
Sen suhteen naisilla tuntui olevan vahva usko. "Potilaat" olivat
"vapautuneet" oireistaan. Palasivatko he uudelleen? Kyllä,
menettelyä täytyi joskus toistaa montakin kertaa, kunnes kaikki henget oli
varmasti ajettu ulos.
Mistä
sen tiesi? Herra sen
heille ilmoitti. Naiset korostivat lopuksi Raamatun sanaa Mt
12: 43-45, jossa kehotetaan täyttymään Hengellä ulosajamisen
jälkeen, muuten henki voi palata takaisin. He rukoilivat joka kerta, että Herra
täyttäisi syntyneen tyhjiön.
Naisten innostus
ja usko oli vakuuttavaa, joskin tässä oli piirteitä, jotka tuntuivat hupsuilta.
Mutta onhan muussakin hengellisessä työssä liioitteluja ja persoonallisia
poikkeamisia, miksei tässä? Jos halusin päästä eteenpäin, minun oli ilmeisesti
ummistettava silmäni virheiltä. Se heidän sanansa minua jäi kuitenkin
askarruttamaan, että he olivat viiden vuoden kuluttua olleet pakotettuja
lopettamaan säännöllisen toimintansa "ahdistuksensa takia". Sen nyt
hyvin, itse ahdistukseen jouduttuani, ymmärrän! Nyt he enimmäkseen antoivat
kirjeitse neuvoja ja harjoittivat esirukoustoimintaa.
Erityisesti
mietin, miksi käskemistä piti toistaa pitkiä aikoja ja miksi ulosajamisessa
puhuttiin kielillä. Basham, jota myös tämä kohta
näyttää askarruttaneen, selitti sen siten, että se aika ei vielä ollut tullut,
jolloin yksi käskysana riitti, kuten Jeesuksella. Hänhän ajoi henget ulos
sanalla (Mt 8: 16). Nimien kysyminen tuntui myös
oudolta, mutta Mk 5: 9 kertoi Jeesuksen näin tehneen.
"Potilaita"
Mutta minun on
vielä kerrottava, mitä tapahtui kahdelle nuorelle ystävälleni ja miten saatana lopullisesti sai minut vakuuttuneeksi. Nämä
tapaukset se näytti valinneen näyttämökseen. Kutsuin nuoren, jolle olin
kirjoittanut uudesta löydöstäni ja joka innolla oli siihen tarttunut kertoen jo
ennenkin uskoneensa, että asia oli todellakin niin
kuin olin kuvitellut, naisten tiimiin. Tulos oli se, että hänestä kerrottiin
ajetun ulos kymmenkunta riivaajaa. Tämä tietenkin vahvisti "uskoani".
Nuori mies oli iloinen ja todisti kokouksessakin "parantumisestaan."
Toinen tapaus
oli vielä vaikuttavampi. Kysymyksessä oli mies, jonka avioliitto oli
epäonnistunut hänen väkivaltaisuutensa takia. Mitään muuta syytä eivät mies,
eikä myöskään vaimo, jonka kanssa myös keskustelin, esittäneet. Mies oli
elävässä uskossa ja Hengellä täytetty ja kärsi tästä pahasta taipumuksestaan ja
teki siitä jatkuvasti parannusta. Silti hän saattoi aivan mitättömästä syystä
raivostua ja pahoinpidellä rumasti vaimoaan ja uskovaista vanhaa äitiään. Kun
hän kerran oli tällaisen kohtauksen jälkeen lähtenyt kotoaan, äiti soitti
hädissään minulle, että hän voisi epätoivossaan tehdä pahaa itsellensä.
Viivyin
rukouksessa pitkään ja kysyin, olisiko hänessä joku paha henki. Olin saavinani
vastauksen "väkivallan henki". Kutsuin miehen kotiini. Ennen kuin hän
tuli kuulin rukouksessa äänen sanovan: "Sellaista mitä tänään näet et ole
koskaan ennen nähnyt".
Nyt tiedän, että
kysymyksessä oli saatana, mutta silloin luulin ääntä
Jumalan ääneksi. Sain siitä valtavasti uskoa toimia sillä tavoin kuin lukemani
kirjat ja tiimi olivat opettaneet. Kun mies sitten tuli kotiini sanoin hänelle
vakuuttavasti, että hänessä oli paha henki ja että tulisin ajamaan sen ulos.
Mies vastasi, että se kyllä sopisi. Polvistuimme ja käskin Jeesuksen nimessä
"väkivallan hengen" Iähteä ulos miehestä.
Seuraus oli hämmästyttävä. Iso mies retkahti selälleen matolle ja alkoi
kiemurrella valitellen. Mieleeni tuli, miten Jeesus oli ajanut ulos demonin
pojasta ja miten henki oli kouristanut poikaa ja huutanut ennen ulos
lähtemistään (Mk 9: 26). Sanoin pariin kertaan vielä käskysanan ja mies nousi
ylös silmin nähden helpottuneena. Tällä oli suuri merkitys
"uskolleni". Minusta tuntui siltä kuin olisin kasvanut kymmenen
senttiä, ja olin pitkän aikaa kuin huumeessa.
Seuraavien
viikkojen aikana vielä pari kertaa sain nähdä ihmisen kaatuvan maahan
käskysanan sanoessani, ja luulin riivaajan lähteneen. Valtaosa
"tapauksista" oli kuitenkin pettymyksiä, joissa ei mitään näkyvää
tapahtunut. Lohdutin kuitenkin itseäni sillä, että eivät muutkaan kertoneet
aina jotain näkyvää tapahtuvan. Pienikin helpotus riittäisi.
Työtoverini
kanssa otimme vastaa "potilaita", joita luoksemme tuli jatkuvasti,
niin että aikamme alkoi olla varattu, ja väsymys vaivasi. Mutta lohdutimme
itseämme sillä, että olimme tekemässä suurta ja arvokasta työtä
"uranuurtajina" seurakuntien nukkuessa. Meidän oli kannettava
taakkamme "likaisessa työssämme", ja saisimme siitä palkkamme.
Organisoin taaksemme rukouspiirin, joka rukoili meidän ja
"potilaiden" puolesta vuorokauden ympäri, yksi aina tunnin
kerrallaan.
Löysin
Raamatusta mielestäni paljon todisteita uuden opin puolesta enkä enää epäillyt
sen todenperäisyyttä. Mitä useammin siitä puhuin julkisesti sitä
vakuuttuneemmaksi itse tulin.
Myöhemmin olen
ihmetellyt, miksi kukaan ei tullut minua noina viikkoina varoittamaan, ja miten
pinnallisia uskovat ovat Raamatun tuntemisessa. Kaikissa 3-4 seurakunnassa,
joissa asiasta ehdin puhua, ennen kuin Herra minut pysäytti, minut otettiin
suurella innostuksella vastaan aivan kuin kysymyksessä todella olisi ollut
joku "uusi evankeliumi", joka olisi ratkaisu heidän pelkoihinsa ja
vaivoihinsa. Kaikkialla tuntui olevan uskovia, jopa Hengellä täytettyjä,
joilla oli samanlaisia vaikeuksia: useimmiten seksuaalisia vaikeuksia sekä
masennusta ja pelkoja. He olivat tavattoman herkkiä uskomaan, että takana
todella oli paha henki ja että sen ulosajaminen toisi helpotuksen. Ilman
tällaista kenttää ja vastaanottavaisuutta tällainen oppi ei menestyisi
päivääkään.
Ansassa
En tiennyt, että
olin joutunut juuri sellaiseen ansaan, jonka kiusaaja viritti Jeesukselle
erämaassa ja jonka Hän voitti. Sehän oli sanonut: "Jos sinä olet Jumalan
Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi" (Mt
4: 3). Malk kirjoittaa: "Oletko sinä ollut
vastaavassa tilanteessa, kokenut sisäistä kehotusta tai lupaa asemasi tähden
tehdä jotakin poikkeuksellista?" Ja hän jatkaa:
"Ehkä ajatuksiasi
on kuljettu seuraavaa tietä: Nyt olet Jumalan lapsi. Sinulla on suuri
kaikkivaltias Isä. Hän tietää kaiken ja kuulee kaiken. Kuninkaan lapsena
olemiseen kuuluu valta muuttaa asioita. Ja sitten olet muodossa tai toisessa
"käskenyt" asioita muuttumaan, ehkä velvoittanut Jumalaa antamaan
hyvän numeron kokeessa, antamaan asunnon tai työpaikan tai puolison, ehkä olet
käskenyt sairaita paranemaan ja riivaajia lähtemään".
Tämä on aivan
kuin minusta kirjoitettu. Juuri näin kiusaaja oli saanut minut tekemään.
Perkele osaa käyttää Raamattua. Niin se oli tehnyt minunkin suhteeni. Se oli etsinyt
perusteensa Pyhästä Sanasta. "Eksorkismille"
tuntui löytyvän sanasta omat muodolliset perusteensa (Mk 16:17). Mutta en
tajunnut, että saatana aina liioittelee ja muuntelee
asioita, vääristelee ja menee "yli sen mikä kirjoitettu on". Tässä
oli ylitetty huimasti raamatullisen eksorkismin rajat.
Malk jatkaa:
"Mutta
esillä oleva raamatun kohta osoittaa meille, että on tilanteita, jolloin me
emme saa käskeä asioita muuttumaan, sillä niin tehdessämme palvelemme ja
tottelemme perkelettä enemmän kuin Jumalaa. Tällaisesta 'kivien leiväksi
muuttamisesta' on näkyvissä pelottavia merkkejä, jotka ovat erityisen vaikeita
siksi, että niiden arvostelijat näyttävät vastustavan Pyhää Henkeä. Antakoon
Jumala sinulle armon pysyä mieluummin vaikka nälkäisenä, kuin tyydyttää lihaani
sielullisilla tai suorastaan perkeleellisillä teoilla".
Mielestäni Malk tässä sangen osuvasti puhuu demoniopista.
Jeesuksella oli
varaa olla toimeton! Hänellä ei ollut sitä lihallista kärsimättömyyttä pyrkiä
keinoista välittämättä auttamaan toisia ihmisiä, joka "eksorkisteilla"
on. Hän ei muuttanut kiviä leiviksi senkään uhalla, että perkele olisi voinut
tulkita sen heikkoudeksi. Me saamme olla toimettomia silloin kun meiltä
Jumalan lapsina pyydetään jotakin, jotta kävisi ilmi, olemmeko Jumalan lapsia.
(19)
Myöskin toisesta Jeesuksen kiusauksesta olen
löytänyt tähän asiaan sopivia piirteitä. Perkele otti Hänet kanssansa pyhään
kaupunkiin ja asetti Hänet pyhäkön harjalle ja sanoi: "Jos sinä olet
Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas" (Mt 4:
5, 6). Tässä on se vaarallinen piirre, että saatana
voi pukeutua valkeuden enkeliksi ja lähestyä hurskaalla tavalla. Perkele voi
synnyttää pyhän tuntuisen ilmapiirin.20 Ihmiset, jotka elävät "pyhäkön
harjalla", voivat helposti luulla olevansa hengellisesti muita
korkeammalla. He voivat kuvitella olevansa lähempänä taivasta kuin muut
kulkijat ja saavansa yliluonnollista tietoa. Pyhä Henki vei Jeesuksen erämaahan,
mutta perkele pyhään kaupunkiin. Tässäkin perkele kutsuu tekemään ihmeitä
Jumalan lupausten varassa vedoten itse raamattuun.
Malk kirjoittaa kuin "eksorkismia" tarkoittaen:
"Vapisen
näitä rivejä kirjoittaessani, sillä tässä meillä on kiusaus, joka tyydyttää lihaa
ja turmelee Jumalan valtakuntaa tänään kaikkialla. Kiusaus ei läheskään aina
ole vetoa johonkin rumaan, pahaan tai alhaiseen, vaan sen kauheus on siinä,
että se hyvin usein on oikean ja hyvän tuntuinen, kristitylle sopiva ja jopa
raamatullinen"
Oswald Chambers on puolestaan kirjoittanut tähän asiaan
soveltuvasti näin: "Saatana ei kiusaa meitä
tekemään pahaa (Chambers tarkoittaa uudestisyntyneen
hengellisiä kiusauksia), hän kiusaa meitä siinä tarkoituksessa, että saisi meidät
kadottamaan sen, mitä Jumala on pannut meihin uuden syntymisen kautta,
nimittäin mahdollisuuden olla hyödyksi Jumalalle. Hän ei lähesty meitä syntiin
viekoittaen, vaan häiritäkseen näkökulmaamme, ja ainoastaan Jumalan Henki voi
paljastaa tämän saatanan kiusaukseksi. Kiusaus on
oikotien ehdottamista korkeimman tarkoitukseni saavuttamiseksi — ei siihen,
minkä minä käsitän pahaksi, vaan siihen minkä minä käsitän hyväksi. Kiusaus on
jotakin sellaista, mikä täydellisesti saattaa minut ymmälle joksikin aikaa,
minä en huomaa, onko asia oikea vai väärä. Kiusaukseen suostuminen on himon
jumaloimista ja se on todistus siitä, että arkuus esti tuon synnin
aikaisemmin."
Mielestäni
näissä kahdessa lausunnossa on osuvasti nähty se, mitä minulle kiusauksessa
tapahtui. Niihin ei ole lisäämistä.
Oikotie
Nimenomaan sana
oikotie, tai kuten Bunyan sanoo, sivupolku on tässä
paikallaan. Jeesustakin saatana houkutteli toisenlaiselle
tielle, perkeleelliseen ohjelmaan, jota Nikolainen kuvaa "Messiaan suoran
toiminnan ja nopean voiton tieksi ilman kärsimyksiä ja ristiä".
Haapa taas kuvaa
tuota kiusausta menemiseksi "nöyrtymisen tieltä ylpeään itsensä
korottamiseen ja kuviteltuun omavaraisuuteen".
Poikaa
houkuteltiin itse asiassa "kapinaan Isää vastaan". Saatana
on ollut kapinoitsija alusta asti. Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Poika
voi siis myös yrittää mahdottomia. Saatana yritti
saada Pojan "koettelemaan Isää".
Jeesus kuitenkin
torjui kiusauksen sanomalla: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa,
sinun Jumalaasi".
"Koehyppy
olisi ollut Isän majesteettiin koskemista, hänen tutkimisoikeuksiinsa
kajoamista. Pelkällä Isän tutkijaksi rupeamisellaan Poika olisi tehnyt itsensä
Isän sanan epäilijäksi ja vihamies olisi saanut täydellisen voiton. Poika antaa
kunnian Isälle ja uskoo näkemättä."
"Jeesukselle
Pojan suhde Isään merkitsi kuuliaisuutta eikä ihmeillä kokeilemista. Vaaran
oma-aloitteinen hakeminen oli Jumalan kiusaamista, minkä Jumalan sana kielsi.
Kun Jumala niin tahtoi, Jeesus kyllä uskalsi hypätä tuntemattomaan syvyyteen,
ristin kuolemaan".
Jeesuksen
kohdalla kiusaukset menettivät voimansa, koska "minussa hänellä ei ole
mitään" (Jh 14: 30).
Mutta meidän
kohdallamme kiusaus voi johtaa siihen, että lähdemme vaeltamaan muka Jumalan
sanan varassa, vaikkei Jumala ole siihen kutsunut. Tähtäimessä on saatanan eteemme hehkuvin värein maalaama "suuri aika,
uskon ja voittojen ihmeellinen aika" (Malk).
Malk lopettaa: "Kuulemme uskon teoista
ja uskon voitoista. Mutta kuinka paljon siitä on perkeleen innoittamaa ja
kuinka paljon Jumalan käskystä tehtyä? Me emme saa ottaa ohjia omiin käsiimme.
Siksi meidän pitäisi perata hengellisestä työstämme ja omasta elämästämme
kaikki ne hyvät ja arvokkaat ja sanan pohjalle rakennetut asiat, joita Jumala
ei ole käskenyt meidän tehdä. Monen Jumalan palvelijan aika esimerkiksi on
äärimmäisen kiireinen ja varattu tämän kiusauksen voiman tähden. Tehdään paljon
sellaista hyvää, johon Jumala ei ole antanut aihetta. Tämä kiusaus tehdä
Jumalan valtakunnan työtä uskon varassa tulee niin yllättävän hienolla tavalla pyhäkön
harjalta, ettei sen vastustaminen ole kenellekään helppoa. Mutta
itsetutkiskeluun tämä kiusauksen olemassaolo vie jokaisen. Valheen isä on
liikkeellä keinoja kaihtamatta. Uskon houkutteleminen esiin suorittamaan
yltiöpäisiä hengellisiä suorituksia sanan varassa on yksi hänen vahvoista
keinoistaan, joiden seurauksena syntyy ylihengellisyyttä ja lopulta hengellistä
tuhoa. Jeesus luopui yrittämästä, ei epäuskon tähden, mutta haluttomana totella
perkelettä ja kiusata Jumalaa. Sillä Jumalan sanan hyväksi käyttäminen tällä
tavalla kääntää koko asian lopulta Jumalan kiusaamiseksi Mt
4: 7 mukaan."
Paavali
kirjoittaa: ". . . ettei saatana pääsisi meistä
voitolle; sillä hänen juonensa eivät ole meille tuntemattomat" (1 Kr 2:
11).
Demoniopin nopea
ja laaja leviäminen Hengellä täytettyjen ja armolahjoja saaneiden
työntekijöiden keskuuteen on osoitus, paitsi saatanan
vaikutuksen lisääntymisestä, myös siitä, miten alaikäisiä me olemme. Saatanan eksyttävät juonet ovat tämän ajan seurakunnalle
lähes tuntemattomat. Niistä tuskin varoitetaan. Niitä ei pyritä paljastamaan.
Seurakunta nukkuu. Siksi luste pääsee kasvamaan
vehnän sekaan.
Me myös nauramme
ja vähättelemme saatanaa. Olen kuullut
amerikkalaisista, jotka olivat maalanneet kenkiensä pohjiin Lk 10: 19 ja halveksuvasti pilkkasivat saatanaa.
Tällainen ylimielisyys käy lankeemuksen edellä. Raamattu opettaa aivan muuta: Juuda 8, 9, kutsuen pilkkaajia "uneksijoiksi".
Vain Jumalan
Henki voi paljastaa kiusauksen todellisen (84) luonteen, sanoo Chambers. Minun kohdallani se oli totista totta. Kiusaus
oli niin voimakas ja saatanan sokaisu niin
täydellinen, että haparoin kuin sokea näkemättä totuutta.
Ehkä jotkut
lukijat nyt sanovat: "Mutta tapahtuihan sinun kauttasi ihmeitä, ihmisiä
kaatui, riivaajat lähtivät ulos ja sairaita parantui". Tämä on nukkuvalle
seurakunnalle varsin yleinen harhakäsitys. Ei kysytä, mistä hengestä teot
ovat. Kyllä Mooseksenkin tehdessä ihmetekojaan faaraon velhot Jannes ja Jambres jäljittelivät
pitkälle Jumalan ihmeitä (2 Tm 3: 8). Jumala voi
sallia saatanan tehdä jopa tunnustekoja ja ihmeitä,
jotka muistuttavat Pyhän Hengen tekoja (2 Ts 2: 9).
Kun sellaista
nyt tapahtuu meidän keskuudessamme, Jumalalla on meille asiaa. Hän haluaa siten
kertoa meille millaisia me olemme. Meillä olisi syytä itsetutkisteluun Jumalan
edessä, ei vain niillä yksityisillä, jotka tekevät näitä tekoja, ja niillä
jotka suostuvat niiden kohteiksi, vaan koko seurakunnalla. Seurakunnassa on
jotakin perusteellisesti vialla. Me itse, me kaikki olemme osavastuussa siitä,
että tällaista tapahtuu keskuudessamme. Mutta sen sijaan, että me häpeäisimme
näitä tekojamme, me jopa pöyhistelemme kuvitteluillamme - sillä sitä ne ovat.
Uhmamieli
Tämä hybris (=ylimielisyys,
rikollinen uhmamieli, joka muinaiskreikkalaisen käsityksen mukaan nostatti
jumalien vihan ja auttamattomasti tuotti ihmisille perikadon) merkitsi
kohdallani sitä, että halusin "vuoria siirtävää uskoa".
En halunnut olla
"suklaasotilas" ( C. T. Studdin
mielisanoja). En "vaivainen, mato matkamies maan", vaan
uskonsankari, tehdä suuria tekoja Herralleni. En muistanut, että Raamattu
sanoo: "Jos joku luulee jotakin olevansa, vaikka ei ole mitään, niin hän
pettää itsensä" (Gal 6: 3).
Luulin
keksineeni jotakin uutta, kun havaitsin Rm 5: 17:sta,
että uskovat tulevat "hallitsemaan elämässä yhden, Jeesuksen Kristuksen,
kautta" (basileuo = olla kuninkaana, hallita,
sanasta basileus = kuningas). The Amplified
Bible kääntää ylpeitä uskovia kutkuttavasti:
"Hallitsevat kuin kuninkaat elämässä yhden, Jeesuksen Kristuksen,
kautta". Tässä on ponnahduslauta niille, jotka pyrkivät "kuninkailemaan". He unohtavat jakeen lopun
"Jeesuksen Kristuksen kautta" ja että elämä tässä tarkoittaa
iankaikkista, hengellistä elämää. Oikea ajatus lieneekin tämä: "Aadamin synti sai aikaan sen, että kuofemasta
tuli kaikkia hallitseva kuningas. Mutta niiden elämää, jotka ottavat vastaan
Jumalan lahjan — anteeksiantamuksen, armahduksen — hallitsee Jeesus Kristus,
joka on voittanut kuoleman" (Elävä uutinen). Tarkoitus lienee ollut sanoa,
että kuolema ei enää ole kuningas, vaan Elämä, Herra Jeesus Kristus. Hänessä,
joka on elämä, voitamme synnin ja kuoleman. Jumalan armo meissä hallitsee
syntiä. Siitä hallinnasta tässä on kysymys!
Eniten tukea
väärille ajatuksilleni sain Kenneth Haginin kirjoista.
Haginin mielestä Jumalan tahto on aina parantaa
kaikki sairaat. Meidän ei tarvitse rukoilla "Herra, paranna minut .. . jos se on sinun
tahtosi". Haginin mielestä meidän on
vaadittava.
"Jokaisella
Hengellä täyttyneellä uskovalla on itsessään tarpeeksi voimaa vaatiakseen
elämälleen Jumalalta kaikkein parhainta. Jos hän elää oikeuksiensa
alapuolella, se ei johdu voiman puutteesta, vaan siitä, ettei hän ole onnistunut
vapauttamaan voimaa uskon kautta" (Toimiva usko).
"Meidän
tulee hallita kuninkaina elämässä. Se tarkoittaa, että me hallitsemme omaa
elämäämme. Meidän tulee hallita eikä olla hallittavina. Olosuhteiden ei tule
hallita meitä vaan meidän tulee hallita olosuhteita. Köyhyyden ei pidä johtaa
ja hallita meitä, vaan meidän tulee hallita köyhyytä.
Tautien ja sairauksien ei pidä hallita meitä vaan meidän tulee hallita
sairautta" (Toimiva usko ).
Monet muutkin
kuin minä ovat ahmineet innolla tällaisia sanoja.
Niissä on kuin uusi ilmestys. Emmehän halua "nynnyillä". Haluamme
olla uskon sankareita! Varsinkin nuoret, mutta myös työntekijät voivat
helposti langeta tähän ansaan.
Mutta meidän
tulisi ymmärtää, mihin tällainen tie johtaa.
Kirjassa Uskovan
auktoriteetti Hagin kertoo kaikkea vaatimattomuutta karttaen näyistään, joita
hän väittää saaneensa itse Herralta. Siitä huolimatta, että Raamatussa
selvästi sanotaan: "ilman minua te ette voi mitään tehdä" (Jh 15: 5), Hagin väittää: "Maan päällä tämä tekemisen
auktoriteetti on siirretty meille. Kaikki auktoriteetti ja valta maan päällä toimii seurakunnan kautta, koska Kristus ei ole täällä. - - Jumalan Sana käskee meitä voittamaan vihollisen. - - He (uskovat) voivat murtaa vihollisen vallan omassa
elämässään ja rakkaimpiensa elämässä. - - Totisesti
meidän olisi jo aika herätä, muuttaa rukoustapaamme ja ruveta sitomaan
vihollista. – – Jumalan suunnitelma sinuun nähden on se, että hallitset
elämääsi, hallitset olosuhteita, puutteenalaisuutta, sairautta ja kaikkea sitä,
mikä millään tavalla yrittää hyökätä sinua vastaan ja estää sinua. Sinun tulee
hallita, koska sinulle on annettu siihen auktoriteetti".
Hagin kerskailee
siitä, kuinka hän "hallitsee (kontrolloi) sairauden näkymättömiä
voimia", kuin supermies. Kun hän kuulee laulua "minä vaivainen oon, mato matkamies maan", hän sanoo mieluummin kuuntelevansa
"aasin hirnumista tallissa keskiyöllä kuin tuollaista." Hän kutsuu
"hengellisiksi vauvoiksi" niitä, jotka eivät uskon kautta parane ja
sanoo, että "meidän jotka tiedämme enemmän näistä asioista, jotka olemme
vanhempia Herrassa, tulee auttaa heitä ja toimia heidän puolestaan".
Ja lopuksi hän
paljastaa kokonaan oppinsa sanomalla: "Vikamme on siinä, että meille on
saarnattu liikaa ristin uskontoa. Ihmiset ovat luulleet, että heidän pitää
jäädä sinne ristin juurelle. Ristihän on itse asiassa tappion paikka.
Ylösnousemus merkitsee voittoa". Ja vieläkin pahempaa: "Uskovaa
kutsutaan Kristukseksi. – – Me olemme yhtä Kristuksen kanssa. Me olemme
Kristus".
Tässä ei tarvita
enää kommentteja. Tämä henki ei enää ole Jumalasta, vaan saatanasta.
Sanoessaan:
"toisinaan me käyttäydymme kuin linnun-poikaset, silmät kiinni ja suut
ammollaan. Kuka tahansa voi työntää meihin mitä tahansa, ja me uskomme sen. Me
luulemme, että meidän tulee olla avuttomia ja köyhiä.
Hagin paljastaa
olemuksensa. Kun näin sanotaan, ollaan jo paisuttu,
mistä 1 Tm 3: 6 ja 6: 4 varoittaa (fysioo = puhaltaa täyteen!). Jos me emme halua olla
"avuttomia ja köyhiä" Kristuksen edessä, emme todellakaan ymmärrä
evankeliumia. "Autuaita ovat hengellisesti köyhät" alkaa Jeesuksen
opetus.
Juuri tästä
köyhyydestä saatana haluaisi nostaa meidät ylpeyteen
ja kapinaan Jumalaa vastaan käyttämään sellaisia menettelytapoja, jotka eivät
ole Jumalan tandon mukaisia. "Te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan"! Aadam oli ensimmäinen langennut. Sen jälkeen heitä on ollut
miljoonia.
"Jumala on
ylpeitä vastaan".
Kesilut
Sitten kun
Totuus oli taas valaissut silmäni, Pyhä Henki vei minut katselemaan, missä
syvyyksissä olin ollut. Raamatussa ne on tarkoin kuvattu, mutta ennen ne eivät
olleet minulle avautuneet. Luin vavisten Sananlaskujen 1: 17–19, 2() 32, 2:
12–19, 5: 3–23, 6: 24-28, 32, 33, 7: 5–27, 9:13-18.
Järkyttävää luettavaa!
Pyhä Henki
todella paljasti niissä "saatanan syvyydet" (Ilm 2: 24).
Tässä ei ole
kysymys vain joistakin sukupuolisynneistä, kuten yleisesti uskotaan, vaan itse
kiusaajasta, joka kuvataan naiseksi (samoin esim. Ilm
17). Hän on langennut enkeli, joka on "hyljännyt nuoruutensa ystävän ja
unhottanut Jumalansa liiton".
Raamattu kutsuu
häntä nimellä, joka esiintyy vain tässä: Kesilut
(tyhmyys, yksinkertaisuus, itseluottamus), Snl 9: 13.
Nainen toimii
samalla tavalla kuin Viisaus (Kristus). Hänkin kutsuu ohikulkijoita ja tarjoaa
"varastettua vettä ja salattua leipää" kehuen niitä
"makeiksi" ja "suloisiksi" (9: 17).
Sen liehakointi,
houkuttelu, taivuttelu ja viettely on kuvattu monissa kohdissa: 2: 16, 5: 3, 6:
24, 7: 5, 13-21. Sen puheet ovat kuin hunajaa ja
öljyä. Ne ovat kuin "herkkupalat, jotka painuvat sisusten kammioihin
asti" (Snl 18: 8).
Nuo
"herkkupalat" olin löytänyt Bashamin
kirjasta, tuon saatanallisen houkuttelun olin todella
oppinut tuntemaan. Kysymyksessä on saatanan suudelma
(Snl 7: 13, vrt Ps 2: 11), sitten aviorikos Jumalaa vastaan.
"Miksi
poikani hurmautuisit irstaaseen naiseen ja syleilisit vieraan vaimon povea"?
Onhan meillä
uskovilla "oma säiliö" ja "oma kaivo" ja "nuoruutemme
vaimo", jota sana kutsuu "armaaksi peuraksi, suloiseksi
vuorikauriiksi" (Snl 5: 15, 19, 20). Hän on
Jeesus Kristus, meidän Herramme.
Miksi me
menisimme Kesilutin pöytään juomaan varastettua
vettä ja syömään salattua leipää, kun meillä on yltäkylläinen Kuninkaan pöytä
ja Hän itse on ainoa tosiviisaus!
Järkyttyneenä
luin edelleen, miten ihminen suhtautuu näihin saatanan
viettelyihin. Sananlaskujen 7 luku kertoo meistä itsestämme karvaan totuuden.
Lihassa me olemme valmiita kaikkeen pahaan. Meissä saatanan
juonet kohtaavat aina yhtymäkohdan.
"Akkiä hän lähti hänen jälkeensä, niinkuin
härkä menee teuraaksi, niinkuin hullu jalkaraudoissa
kuritettavaksi, niinkuin lintu kiiruhtaa paulaan . . ." (7: 22, 23).
Näin olin
todella tehnyt. Kuinka äkkiä, vailla kriittisyyttä oli mennyt paulaan.
Paavalikin siitä
kirjoittaa langenneille galatalaisille: "Minua kummastuttaa, että te niin
äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois
toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain
eräitä (saatana ja häneen suostuneet ihmiset), jotka
hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin" (1: 6,
7. Ks myös 5: 7-10).
Järkyttyneenä
luin edelleen, että ihminen, joka julistaa "toista evankeliumia", on
kirottu (Gal 1: 8, 9). Olin siis vetänyt kirouksen
päälleni!
Ja lopuksi oli
kammottavaa lukea, että minäkin olin ollut "omaa henkeäni kaupalla" (Snl 5: 11). Lopulta päädyin minäkin, kuten seuraavassa
luvussa kerron, "huokailemaan ruumiini ja lihani riutuessa ja sanomaan:
Miksi minä kuritusta vihasin ja sydämeni halveksui nuhdetta? Miksi en kuullut neuvojaini ääntä, kallistanut korvaani opettajilleni?"
Totisesti oli totta, että "olin joutua kokonaan turmion omaksi keskellä
seurakunnan ja kansankokouksen" (5: 11-14).
Kukaan ihminen
ei edes olisi tiennyt, mikä minua vaivasi ja mikä minut kaatoi, ellei Jumala
olisi minua armahtanut ja Pyhä Henki johdattanut kaikkeen totuuteen. Kuinka
riippuvaisia olemmekaan Pyhästä Hengestä!
Ilman Jumalaa
olisi minun käynyt, kuten Sananlaskuissa sanotaan: "Ei palaja kenkään,
joka hänen luoksensa menee, eikä saavu elämän poluille" (2: 19).
"Kurittomuutensa
hän kuolee ja suistuu harhaan suuressa hulluudessaan" (5: 23).
"Nuoli
lävisti hänen maksansa" (7: 23).
Varmasti on
totta tämäkin: "Sillä paljon on surmattuja, Ilanen
kaatamiaan, lukuisasti niitä, jotka hän on kaikki tappanut. Hänen majastaan
käyvät tuonelan tiet, jotka ne•vät alas kuoleman
kammioihin" (7: 26, 27).
"Eikä
toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan
laaksoissa" (9: 18).
Sitä, mitä tein,
raamattu kutsuu "suureksi hulluudeksi" ja
"kurittomuudeksi"!
Missä luulette
noiden Suuren noidan kaatamien tällä hetkellä maailmassa olevan? Eikö
seurakunnissa opettajina, profeettoina, "eksorkisteina"
ja ihmeparantajina? Mikä olisi enemmän saatanan tyylin
mukaista? Onko meillä näkökykyä paljastaa heidät? Eksytys voi olla niin ovela,
että vain henkien erottamisen armolahjalla varustetut sen voivat tehdä Pyhässä
Hengessä. Saatana osaa tehdä aivan oikean rahan
näköistä väärää rahaa. Se on taitava jäljentäjä.
Turhaan ei
Paavali kirjoita: "Oi Timoteus, talleta se, mikä
sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja
tyhjiä puheita ja vastaväitteitä, johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta
hairahtuneet" (1 Tm 6: 20).
Herra Jeesus
itse sanoo eräänä lopunajan merkkinä, että "vääriä kristuksia
ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,
niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin" (Mt
24: 24).
Sen helppouden,
jolla monet kerskuvat tänään ajavansa ulos riivaajia, pitäisi herättää meidät
näkemään, että vihollisen voimat ovat kasvaneet.
Alkuvauhdista
päätellen saatana olisi saattanut onnistua minunkin
suhteeni, mutta se meni innossaan liian pitkälle. Jumala oli kuitenkin
suurempi. Hänen tarkoituksensa minun suhteeni oli päinvastainen: tehdä minusta
nöyrä ja asettaa uusi luomus minussa oikealle kohdalleen. Määrätyn ajan kuluttua
Jumala asettui saatanan tielle ja sanoi: "Jo
riittää!" (1 Ak 21: 15). Minulla oli
Puolestapuhuja Isän luona, sama joka oli rukoillut Pietarin puolesta, ettei
hänen uskonsa raukeaisi tyhjään. Hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan
(Job 33: 23-28). Hän voitti kiusaajan minun puolestani
erämaassa ja ristillä Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti
heidät julkisen häpeän alaisiksi; Hän (Jumala) sai heistä hänen (Kristuksen)
kautta voiton riemun (Kor 2: 15). Hänen voittonsa on
minun voittoni!
Mutta suokoon
Jumala, etten koskaan lakkaisi kiittämästä Herraa siitä pelastustyöstä, jonka
Hän teki kohdallani, ei vain 1952, vaan myös 1980. Se oli Jumalan ihme, sillä
olin täysin sokeana saatanan käsissä. Mutta kiitos
Jumalalle, että juuri sellaisina, epäonnistuneina, häpeän alaisina, kaiken
menettäneinä saamme jäädä suuren Armahtajan käsiin.
Aina kun nyt
luen Mt 7: 22, 23 vapisen. Tuoko olisi ollut minunkin
kohtaloni? Sanan mukaan heitä tulee olemaan "monta".
"Moni sanoo
minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet
ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet
monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole
koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
He elivät
pilvilinnoissa, ja "kun rankkasade lankesi ja virrat tulvivat ja
syöksähtivät sitä huonetta vastaan, se sortui, ja sen sortuminen oli
suuri" (Mt 7: 27).
Hiekalle
rakennettu talo!
Ihmeille, joita he kuvittelivat tehneensä tai joita Jumala salli koetellakseen
ihmisiä (5 Ms 13: 1-3, 2 Ts 2: 9-12, Ilm 13: 13).
"Kun Jeesus
sanoo, että Hän ei ole koskaan tuntenut heitä, tämän täytyy merkitä sitä, että
he ovat olleet paholaisen työvälineitä. He ovat olleet hänen palveluksessaan
ja tehneet ihmeitä hänen avullaan. Samanaikaisesti he ovat olleet uskonnollisia
ihmisiä ja käyttäneet Jeesuksen nimeä. Se että nämä ihmiset kertovat teoistaan,
saattaa viitata siihen, että he kerskuvat niillä ja kuvittelevat saaneensa
aikaan jotakin. He ovat kuitenkin pettäneet itseään ja käyttäneet Herran nimeä
alistamatta omaa elämäänsä hänen tahtoonsa" (Novum
I).
Mutta sellainen
menettely on aina hyvin vaarallista.
"Kristuksen
nimessä vaikuttavan voiman yhteyteen otetut uskovat voivat toimia tämän nimen
voimassa. Mutta varauksettomana ehtona on, että jokaisen tässä nimessä tehdyn
teon ja rukouksen tulee olla sopusoinnussa nimen pyhyyden kanssa. Toiminnan
täytyy tapahtua Kristuksen valtuuttamana ja Hänen tahtonsa mukaan. Väärinkäyttö
tuo mukanaan tuhoisan vastavaikutuksen, koska nimessä todella on voima, joka
vaikuttaa joko pelastukseksi tai tuomioksi — riippuen siitä, käytetäänkö nimeä
oikein vai väärin". (Iso Raamatun tietosanakirja II, Nimi).
Tuon
vastavaikutuksen tulin kuuden viikon "humalan" jälkeen kokemaan. Olen
kiitollinen Jumalalle, että se tapahtui niin pian. Hän saapuu aina oikealla
ajalla — kun päivä on polttavimmillaan. Olinhan kaiken aikaa kuitenkin
rukouksissani turvautunut Häneen.
"Meidän on
Jeesuksen kanssa nähtävä ja erotettava oikotiet ja Jumalan suunnitelman tiet
evankeliumin levittämisessä. Tehtävämme on viedä evankeliumi kaikkeen
maailmaan — ja voi sitä, joka siitä tinkii — mutta me emme saa käyttää sitä
tietä, johon sisältyy perkeleen kumartaminen ja maailman mieliksi
oleminen" (Malk).
Onko
"ihmekristillisyys" sitten "maailman mieliksi olemista",
kysynee joku. Kyllä, jos "maailman" lasketaan käsittävän myös
lihamme. Kuka oli Pietarin takana, kun hän ehdotti Jeesukselle helpompaa tietä,
kärsimyksen ja ristin välttämistä? "Ihmekristillisyydessä" paetaan
kärsimystä ja ristiä. Sitä julistavat ne, jotka eivät ole kokeneet ristiä oman
minän kuolemana. Se on niin ollen helpomman tien kristillisyyttä, jolle
Jeesuksen risti on vain tappio ja ylösnousemus voitto (Hagin!). "Eksorkismi" viehättää niitä, jotka vihaavat kärsimystä
eivätkä halua seurata raamatullista keinoa synnistä lakkaamiseksi — lihassa
kärsimistä (1 Pt 4: 1), vaan haluavat mieluummin
löytää jonkun toisen keinon. Sen saatana tuo mieluusti
heidän ulottuvilleen väärässä eksorkismissa, joka
näyttää mainiolta pikatieltä lihallisuudesta pääsemiseksi. Sekä on sekä
kärsimättömien uskovien että kärsimättömien ulosajajien tauti - länsimaisen
hyvinvointikristillisyyden paha kasvannainen. Idässä sitä ei tunnettane.
Tekstiviittaukset:
(Huom. Skannauksesta johtuen kaikki viittaukset eivät ole
tekstissä, mutta viittaukset ovat silti tässä mukana koska niissä on
lisävalaistusta asiaan/ KF).
1) Nikolainen s.
88.
2)
Malk s. 6.
3) Chambers s. 262.
4) Malk s. 13. Wilcox sanoo s. 24:
"Olivatpa kiusauksesi mitkä tahansa älä masennu. Ehkä nuo aallot eivät
olekaan hukuttamiseksi, vaan että sinut nostettaisiin pois itsestäsi
Kristus-kalliolle. Voit ehkä joutua masennuksiin, aina helvetin partaalle, valmiina
sinne putoamaan, mutta et voi joutua alemmaksi kuin helvetin kitaan. Moni pyhä
on ollut siellä. Mutta sielläkin voi rukoilla, sielläkin
saat katsella pyhää temppeliä kohti".
Scriver kirjoittaa s. 290: "Hengelliset
kiusaukset ovat raskain risti ja suurin murhe, jolla vanhurskas, pyhä, viisas
ja hyvä Jumala tavallisesti etsii ja raskauttaa uskovaisiansa".
5) Isä meidän
-rukouksen selitys, Valitut teokset 1 s. 513, 514.
6) Malk s. 7.
7) Malk s. 11. 8) " Hauskaa mutta myös hyödyllistä
luettavaa on C. S. Lewisin mielikuvitusteos (Paholaisen
kirjeopisto. Se on Kristukseen kasvamisen kannalta hyödyllisempi, sanoo McAlister, kuin kirjat, jotka suosittelevat pahan hengen
ulosajamista oikotienä pyhitykseen.
9) Iso raamatun
tietosanakirja II p. 2556, otsikko Kiusaus, ilmaisee asian näin: Kiusaajan
voimalla ja vapaudella on rajansa. Jumala pakottaa vannoutuneen ihollisensakin
palvelemaan pelastus- ja tuomiosuunnitelmiaan. Jumala voi käyt-1.ri kiusausta
niin rakkautensa kuin vihansa tarkoituksiin. 2 Ts 2:
9—12:ssa on esimerkki kiusauksesta, jonka Jumala sallii vihassaan. Jos ihminen
on paisunut niin ylpeäksi, että se on hänelle pahempana pelastuksen esteenä
kuin lankeemus, voi Jumala sallia hänelle kiusauksen väärän itseluottamuksen
riisumiseksi (Lk 22:31-34).
Toisaalta Jumala voi käyttää saatanan kiusauksia
kasvatukseen ja luonteen vahvistamiseen (Mt 4: 1 ss, Jk 1: 2—4, 1 Pt 1: 6, 7. Mm. Jobin kirja osoittaa Jumalan sallivan
joskus kiusauksen myönteisessäkin tarkoituksessa. .Adam,
Kristus ja kaikki uskovat ovat kokeneet tämänluontoisia
kiusauksia (1 Ak 21:1ss, 2 Sm 24: 1 ss: Daavid pelastuu ylpeydestä). Scriver,
joka on kirjoittanut kiusauksista väkevämmin kuin kukaan muu, sanoo s. 292:
"Heidän järkensä täyttyy silloin pimeydellä niinkuin
paksulla sumulla, ja vaikka se olisi kuinka terävä, niin ei se kumminkaan voi
siitä selvitä eli löytää valkeutta."
10)
Iso Raamatun tietosanakirja II p. 2557. 11) Luther mt s. 511, 514.
11) Iso Raamatun
tietosanakirja II p. 1668 (Isä meidän), p. 2557.
12) Malk s.12,
13) Malk s.
14. 15) Kun nyt
olen lukenut Nousiaisen oman kirjan (Taistelu henkivaltoja vastaan, Päivä 1971)
uudelleen alan ymmärtää, miksi hän käänsi Bashamin
kirjan ja myöhemmin vielä Pat Brooksin
kirjan Käytä hengellistä käskyvaltaasi (Ari-kustannus 1978). Omassa teoksessaan
hän jo osoittaa turhan paljon viehtymystä demoneihin. Hän ei myöskään erota saatanan ja pahojen henkien vaikutusta, vaan hyväksyy sen
käsityksen, että henget kiusaisivat myös uskovia. Vaikka hän vielä torjuukin
sen käsityksen, että pahat henget voisivat mennä uskoviinkin,
hän kuitenkin kritiikittömästi hyväksyy ajatuksen, että elävässä uskossa olevaa
kristittyäkin voivat painostaa mm. ahneuden, riidan, varastamisen, epävarmuuden,
arkuuden ja murehtimisen henget (s. 116). Hänen mielestään se on
"tosi-asia", samoin kuin se, että mykkyys, kuurous, sokeus, syöpä,
niveltulehdus ja kaatumatauti johtuisivat pahoista hengistä. Toisessa kohdassa
hän hyväksyy seuraavat demonit: äreys, kapina, pelko, napina, viha,
raskasmielisyys, synkkämielisyys, ilottomuus, ahneus, piinaaminen, epätoivo,
epäilys, surumielisyys, nyrpeys, syyttäminen ja itsemurha (s. 44). Demonihenget
saavat hänen mielestään ihmisessä aikaan sanottuja tiloja. Nousiainen kylvää
lukijoihinsa pelkoa esim. sanomalla: "Näkymättömät silmät tarkkailevat
meitä yötä ja päivää. Ne seuraavat meitä työpaikalle ja kotiin. Ne tulevat
mukaan matkoille. Demonit suorittavat jatkuvaa vakoilutoimintaa". Paljon
ei tarvittu, että Nousiainen tällä tiellä viehättyi Bashamin
kirjaan. Brooksin kirja oli sitten seuraava askel.
16) Kirja oli
Kuvan ja Sanan kustantama nimellä Ulos Jeesuksen nimessä! Tekijä oli
englantilainen episkopaalinen pappi, ja kaiketi tämän takia hänen oli sallittu
kirkoissakin pitää eksorkismikokouksia. Hän ei
näyttänyt pitävän suuremmin väliä, oliko kysymyksessä uskova tai uskomaton.
Tämä suorastaan jännittävästi kirjoitettu teos toisenkin saarnamiehen kasvusta
kuuluisaksi "eksorkistiksi" vahvisti Bashamin kirjan minussa tekemää vaikutelmaa. Dearing oli myös Suomessa, muistaakseni Lauttasaaren
kirkossa, pitänyt parannuskokouksia.
17) Engelsviken ei hyväksy sanaa eksorkismi
kristillisessä käytössä, koska se viittaa loitsujen ja magian käyttöön
riivaajien ulosajamisessa. Sana tulee sanoista eks=ulos
ja horkos=vala. Kysymyksessä siis olisi pahojen
henkien ulosmanaaminen. Ainoan kerran sanaa käytetään Ap
19: 13, jossa esiintyy sana eksorkistes =loitsija,
manaaja. Kun tässä teoksessa juuri on kritiikin kohteena ollut epäraamatullinen
menettely, toivoton yritys ajaa kuviteltuja henkiä ulos jopa uskovista, siihen
mielestäni sana hyvin sopii. Koska sitä kuitenkin käytetään kristillisessä
kirjallisuudessa raamatullisesta ulosajamisestakin, sanaa on käytetty tekstissä
lainausmerkeissä tarkoitettaessa väärää menettelyä. Mäkelä on käyttänyt sanaa
manaaminen, mutta olen sitä välttänyt, koska kysymyksessä kumminkin ovat
erehtyneet kristityt eivätkä siten varsinaiset manaajat.
18) Frances Hunter, joka miehensä
kanssa toimii USA:ssa "eksorkistina",
tuntuu ainakin olevan kuin suuressa humalassa kertoessaan työstään: "Tämä
on äärimmäisen kiinnostava, mukaansatempaava ja innostava alue. Se on täynnä
jännitystä ja toimintaa" (Matka ihmeitten maailmaan, Kuva ja Sana 1981 s.
122). Ja kukapa ei näin sanoisi, kun isot miehet kuulema mätkähtävät kuin
jauhosäkit maahan Francesin vain sipaistessa heidän
tukkaansa! On siinä jännitystä kerrakseen keski-ikäiselle perheenäidille!
19) Malk s. 18.
20) Malk s. 23.
21)
Mm. Voittava rukous, Ari-kustannus 1977; Toimiva usko, Ari-kustannus
1980.
22) Saman hengen
tuotteita on Kuvan ja Sanan julkaisema Charles ja Frances
Hunterin Matka ihmeiden maailmaan. Aivan niinkuin Haginkin Hunterit kirkuvat:
"Sinun voimasi ja valtasi riittävät jokaiselle demonille, jonka kohtaat. —
En usko, että kellään tämän maailman demonilla on yhtä paljon voimaa kuin
minulla". "Tiedon sana" vaikuttaa heidän kauttansa, he sitovat saatanan Pyhän Hengen voimalla ja käskevät kivun henkiä ulos
sairaista Jeesuksen nimessä, voivatpa käskeä haavaakin parantumaan!
(Luku 6)
KIUSATTUJEN KRISTUS
Eräänä kylmänä
joulukuun sunnuntaina kiipesi Helsingin Vapaakirkon saarnatuoliin väsyneen
näköinen mies. Oli ihmeellinen Jumalan johdatus, että hänen piti silloin astua
pitämään seurakunnalle ehtoollissaarnaa, vaikka hän itse juuri tuli kiusausten
ahjosta, vielä hyvin heikkona. Mutta ehkä juuri siksi hän oli tähän jaloon
toimeen sopiva. Vapisevalla äänellä hän luki tutun Jumalan sanan kohdan Mt 11: 28: "Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille
levon".
Ja sitten hän
jatkoi: "Tavattoman tuttu jae, mutta ei koskaan liian tuttu. Ei varsinkaan
sille, joka joutuu kiusaukseen ja ahdistukseen. Me olemme vaarassa aina eksyä.
Jollei muuta niin kuvittelemaan, että me olemme tai meidän pitäisi olla
superuskovia ja täyttää määrätty vaatimustaso".
Myöhemmin hän
sanoi: "Älä yritä olla Jumalalle jotakin. Ei sinun tarvitse. Kelpaat
tällaisenaan."
Kukaan kirkossa
ei aavistanut, miten paljon tämä sana merkitsi saarnaajalle itselleen juuri
tuona hetkenä. Niiden sanojen kautta Jumala käänsi hänen elämänsä. Hän todisti
sitä, mitä hän oli yksinäisessä taistelussaan kokenut. Se oli tuotava esiin
juuri tuona päivänä julkisesti (Rm 10: 10).
(Saarna on
saatavissa kasettina nimellä "Kiusattujen Kristus", Kustannuskeskus
Päivä Oy)
Mikä oli näin
muuttanut miehen? Olivathan hänen tekonsa ja puheensa edellisten kuuden viikon
aikana olleet aivan toisenlaisia, yltiöpäisiä.
Yksinkertaisesti
se, että Jumala oli muutaman edellisen päivän aikana astunut hänen tiellensä,
kuten kerran Bileamin tielle (4 Ms 22: 22). Nopean
selässä ratsastanut mies, joka oli sanonut Jumalan osoittamalle lepopaikalle:
"Ei! Hevosilla me tahdomme kiitää" (Jes 30:
16), oli Jumalan voimalla pudotettu alas ratsun selästä niin kuin Saulus Tarsolainen Damaskon tiellä.
Saarnassa
kerrottiin siitä näin: "Tulen äärettömän syvästä kaivosta, johon en olisi
kuvitellut koskaan joutuvani, elämäni suurimmasta ahdistuksesta".
Mutta millainen
tuo kaivo ja tuo ahdistus oli, sitä ei kerrottu eikä silloin vielä voitukaan
kertoa. Mutta nyt on tullut aika kertoa sekin. On kerrottava koko totuus —
muille varoitukseksi — vaikka se antaisi saarnaajasta epäedullisen kuvan.
Totuuden Henki tahtoo, ettemme tee itsestämme parempia kuin todella olemme.
Ehkä juuri tällä tavalla avoimesti kertoessani kiusauksistani ja lankeemuksistani
voin parhaiten auttaa kärsiviä osaveljiäni ja -sisariani, jotka tänä päivänä
ovat samantapaisissa vaikeuksissa. Eikö juuri tämä ole oikeata taistelua
henkivaltoja vastaan: totuuden kirkastaminen, valheen verkkojen repiminen?
Jumalalle
kunnia, että Hän paransi minut suuresta hulluudestani lankeemuksen kautta.
Siinä Hän antoi minun niittää mitä olin kylvänyt, juoda sen maljan, jonka elin
nostanut toisten huulille, ja katkerasti nähdä, että se olikin myrkkymalja,
pelkkää "lohikäärmeitten kähyä, kyykäärmeitten
kauheata myrkkyä" (5 Ms 32: 33). Mutta sekin
talletettuna Jumalan takana, sinetillä lukittuna aitoissaan (32: 34). Ei
saatana ole sitäkään vapaa nostamaan kenen tahansa
huulille.
Kiitän Jumalaa
siitä, että Hän on Vanhurskas ja Pyhä, joka ottaa kiinni ne, jotka tuovat
vierasta tulta Herran eteen, vastoin Hänen käskyään. Meidän tulisi pelätä ajatellessamme
(97) mitä Naadabille ja Abihulle
tapahtui (4 Ms 10: 1). On suurenmoista tietää, että maailmankaikkeuden Herra on
oikeamielinen tuomari. "Herra on vanhurskas kaikissa teissään ja
armollinen kaikissa teoissaan' (Ps 145: 17).
Sain mitä tekoni
ansaitsivat. Ja rangaistuksen mittana olivat Lk 12:
47, 48. "Ja sitä palvelijaa, joka tiesi herransa tahdon, mutta ei tehnyt
valmistuksia (ei valmistanut itseään), eikä toiminut hänen tahtonsa mukaan,
rangaistaan monilla lyönneillä. Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki
semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee, rangaistaan vain muutamilla lyönneillä.
Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu, myös paljon vaaditaan; ja jolle on
paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään".
Tuntuuko
oudolta, jos kerron käsitykseni olevan, että sain rangaistukseksi ensin kolme
päivää pimeää yksinäishuonetta ja sen jälkeen vielä 60 päivää
"vesi-leipävankeutta"? Koetellut eivät tätä ihmettele. Tuomarina
olen joutunut mittaamaan rangaistuksia. Tältä se minusta tuntui.
Kaivossa
Mutta palatkaamme
alkuun. Se alkoi eräänä iltapäivänä tuossa "eksorkistien"
kodissa, josta olen kertonut. En tiennyt, että kun kevytmielisesti istuuduin
heidän "potilastuoliinsa” ja sanoin puolileikilläni: "katsokaapas
nyt, onko minussakin pahoja henkiä", Herra alkoi ohjata minua oikealle tielle
nimensä tähden (Ps 23: 3), ettei Hänen pyhää nimeänsä
enää pilkattaisi ja käytettäisi väärin. Seuraavina aikoina opin ymmärtämään,
että Jumalan vitsa ja sauva voivat olla lohdutuskin (23: 4)
Ja löytyihän
sieltä! Pieniä ”demoneja”. En muista enää montako. Sellaisia
pieniä, joihin voi suhtautua naurahdellen. ”Hypnoosin henki”, koska olin kerran
unettomuudesta kärsiessäni antanut vaivuttaa itseni uneen hypnoosilla.
"Joogan henki", koska olin tehnyt eräitä joogan voimisteluliikkeitä
kotonani muutaman kerran. Ja tietysti "ylpeys" ja
"arvostelu", jotka tunnistin omiksi paheikseni.
Olen huomannut,
että pahakin kääntyy lopulta parhaaksemme ja että Jumala kaikkivaltiudessaan
käyttää hyväksemme eksytyksen kavalia juoniakin. Jos
olisin istuutunut Don Bashamin tuoliin, luulen, että
hän olisi nauraen saatellut minut ovelle ja sanonut, että "älä nyt, veli
hyvä, kuvittele turhia. Ethän sinä edes kärsi mistään! Ei sellaisia asioita
pidä mennä kyselemään, ei ainakaan, ellei ole vaivattu." Mutta Jumala oli
viisaudessaan sallinut minun tulla juuri tämän tiimin
"työkeskukseen", koska se oli mennyt vielä oppi-isänsä ohikin, aivan
äärimmäiselle rajalle.
Sen
"teologiassa", jos sellaista olikaan, ei ollut mitään rajoja. Sen
mielestä kaikissa uskovissa, vaikka he olisivat Pyhällä Hengellä täytettyjä,
oli saastaisia henkiä, pieniä tosin. Ne oli ajettava ulos. Ne olivat joko
"jäänteitä" pelastusta edeltäneeltä ajalta, tai sitten lihallisuutta
vaikuttavia uusia tulokkaita. Oli olemassa pyhyyden aste, johon vain he ja
muutamat muut olivat päässeet toisiaan "puhdistamalla".
Tiimi edusti
"eksorkismissa" sellaista äärimmäisyyssuuntaa,
ekstremismiä, josta ei missään kirjassa kerrota. Jos
kerrottaisiin, "eksorkismin" erheet
havaittaisiin ja homma loppuisi lyhyeen. Mutta ei kaikkea voi kertoa
"tietämättömille". Siksi ulosajoakin harjoitettiin salaisesti,
poissa seurakunnan näkyvistä.
Mutta juuri
tämän ekstremismin takia kevyt pyyntöni otettiin
tunnollisesti ja siten itse asiassa edistettiin parantumistani. Jumala sen
salli! Hän antoi saatanan syöttää naisille muutaman
"pikkudemonin" nimen. Niin olin ansassa.
Pitää paikkansa,
että "jos pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden". Naisten lähtijäisiksi antama neuvo oli: "Sinähän voit sitten
kotonasi itse jatkaa tätä puhdistusta". Tällaisesta "itsepuhdistuksesta" olin lukenut Bashamin
ja Brooksin kirjoista. He kehottivat uskovia ajamaan
itse itsestään pahoja henkiä.
Tosiasiassa
"eksorkistien" potilastuolit voivat olla
yhtä vaarallisia, ellei vaarallisempia kuin selvänäkijöiden tai meedioiden
vastaanottohuoneet. Sillä edelliset tekevät sitä kristillisyyden nimissä,
"valkeuden enkelin" petollisina työntekijöinä. Lue tarkoin jakeet 2
Kr 11: 13-15, Mt 7: 15, 22, Ap 15: 24, 30, Gal 2: 4, Flp 3: 2. "Älkää jokaista henkeä uskoko", vaikka
tarjous tapahtuisi miten kauniissa paketissa tahansa!
Kertokoon sitten
amerikkalainen veljeni Jason Vinley, mitä hänelle
vastaavassa tilanteessa USA:ssa tapahtui. Vinley oli
myös tämän opin pauloissa. Siitä päästyään hän kirjoitti kirjan I was delivered from
deliverance (Minut vapautettiin vapauttamisesta)'.
Siinä hän valaisee tätä asiaa seuraavalla tavalla. - "Useita kuukausia
sitten koin omakohtaisesti sen prosessin, mitä nykyisin on alettu kutsua
"vapauttamiseksi". Toisin sanoen veljet ja sisaret Kristuksessa
ajoivat minusta pahoja henkiä ulos. Koin kaikki, mitä minun oli kerrottu
kokevan pahojen henkien lähtiessä. Syljin, kakistelin, vapisin ja huusin, kun
kukin paha henki mainittiin nimeltä ja sen käskettiin lähteä.
Nuorena uskovana
kompastelin ja lankesin monta kertaa. Jumala rakkaudessaan ja armossaan aina
nosti minut jaloilleni ja vahvisti minua jatkamaan. Mutta minä etsiskelin aina
oikotietä pyhitykseen. Sitten kuulin eräiden sananjulistajien opettavan
pahoista hengistä. He selittivät, että uudestisyntyneen uskovan on mahdollista
joutua pahan hengen valtaan. Eikä siinä kaikki. He myös julistivat avoimesti,
että useimmat nykyajan uskovat ovat kipeästi sen tarpeessa, että pahat henget
ajetaan heistä ulos.
Nämä miehet
tunsivat Herran, tiesivät paljon Raamatusta ja perustelivat opetuksiaan
lukuisilla raamatunkohdilla. Niinpä aloin innokkaasti tarkkailla, oliko (100) omassa
elämässäni merkkejä pahojen henkien toiminnasta. Minulle oli opetettu, että
jos elämässä on joitakin alueita, joissa jatkuvasti lankeaa syntiin, esimerkiksi
viha tai himo, niin luultavasti on kyse vihan ja himon pahoista hengistä, jotka
täytyy ajaa ulos.
Istunnon jälkeen
olin varma siitä, että olin vapaa. Kuuntelin kaikki nauhoitukset ja luin kaikki
kirjat, joissa nämä julistajat opettavat "vapautumisesta". Aloin
innokkaasti jakaa tätä uutta "totuutta" toisillekin.
Melko pian tämän
jälkeen huomasin suureksi tyrmistyksekseni, että tarvitsin uutta
"vapauttamista". Ensin asia kiusasi minua, mutta sitten järkeilin,
että jos kerran vieläkin olin saastainen, niin — kiitos Herralle — tehdään se
kunnolla tällä kertaa. Toisen vapauttamisistunnon aikana minusta ajettiin ulos
noin viisitoista erilaista pahaa henkeä: kaikkea mahdollista itsemurhan
riivaajasta masturbaation riivaajaan asti. Lisää huutoa. Ylistin Herraa
puhdistumisestani ja jatkoin paastoamalla kolme päivää.
Tuon paaston
aikana oksentelin ja kiitin Herraa joka kerta kun oksensin, uskoen, että
jälleen yksi paha henki lähti minusta. Niin nuo saarnaajat olivat minulle
opettaneet. Niinpä oksensin ja kiitin Herraa kolme päivää. Sen jälkeen tunsin
olevani puhdas. Ainakin jonkin aikaa, toivoin.
Sitten huomasin
taas uuden pahan hengen itsessäni: laiskuuden riivaajan. Löysin sen
haukotellessani sunnuntaiaamun kokouksessa. Myöhemmin havaitsin, että tämä
paha henki tuli siitä, kun olin syönyt tukevan aamiaisen ennen rukoushuoneelle
lähtöä. Jatkoin ajamalla sen itse ulos. Se kävikin jo tottuneesti.
Sinusta tämä
ehkä vaikuttaa hupsulta, mutta toimin aivan samalla tavalla kuin monet uskovat
tänä päivänä toimivat karismaattiseen liikkeeseen tulvivan harhaopin takia.
Joka kerta, kun masennus, kiusaus tai synti rynnistivät
ovelleni, etsin syytä pahoista hengistä sen sijaan, että olisin tutkinut
elämääni Raamatun valossa." -
Vinley sanoo, "oksennuskohtaksensa"
johtuivat siitä, että hänen mielensä oli siihen manipuloitu. Hänen oli käsketty
oksentaa henget ulos. Tri Robert Frost sanoo: "Olen joskus pohtinut,
mahtaako itse saatana psykologisesti osittain johtaa
tai jopa saada aikaan niin sanottuja "vapauttamisistuntoja"
tilaisuuksiksi, joiden avulla se saa huomion kohdistumaan itseensä".
Kokemusteni
perusteella olen siitä täysin vakuuttunut. Jos lähdemme näin vihollisen
alueelle, se tekee kaikkensa jäljitelläkseen Pyhän Hengen työtä ja sitä mitä
todellisissa ulosajamisissa tiedetään tapahtuvan. Se saa aikaan kaikenlaisia
merkillisiä oireita ja ilmiöitä. Se saa ajattelemaan, että pahat henget
lähtevät ulos suun kautta; jopa ulosajajan suun kautta (!), kuten tiimissä
tapahtui, (eiväthän henget tarvitse mitään aukkoa!), tai että niitä pitää oksentaa
ulos. Se saa myös aikaan kaatumisia, kiemurtelemisia, huutoja ja ääniä. Se on
todellinen show-mestari. Se rakastaa näytelmiä.
McAlister sanoo: "Yksikään raamatun kohta ei
neuvo pahan hengen vallassa olevaa ihmistä oksentamaan sitä ulos. Jos tämä
olisi pelkkää typeryyttä, se olisi vielä siedettävissä. Mutta kyseessä on
pahempi asia. Kyseessä on väärä oppi, joka orjuuttaa Jumalan kansaa".
Olen verrannut
"vapauttamisistuntoja" spiritistisiin istuntoihin. Myös seuraustensa
puolesta vertaaminen on paikallaan. Kun Saul
osallistui "spiritistiseen istuntoon" ts. kysyi vainajahengeltä, hän
joutui kauhun valtaan (1 Sam 28: 20, 21). Parin "itsepuhdistuksen"
jälkeen kuvittelin, että minussa oli vielä eräs kauhea demoni. Jouduin kauhun
valtaan. Jumala kuitenkin armahti minua, ettei mielenterveyteni horjunut. Tiimin
jäsen, joka ei ollut mukana tiimin istunnoissa tuona iltapäivänä, vakuutti
minulle, nyt minua "tutkittuaan", ettei minussa ollut pahaa henkeä,
eikä ole ollutkaan.
En
ihmettele vaikka kuulisin, että ihmisiä on kuollut pelosta, kun heille on
vakuutettu, että heissä on paha henki tai että heidän sairautensa johtuvat
pahoista hengistä. (2)
En myöskään epäile sitä, että sekä "eksorkisteja",
että heidän "potilaitaan", on joutunut mielisairashoitoon. (3)
Minullekin on soittanut eräs nuori mies väittäen, että hän oli joutunut
mielisairaalaan sen jälkeen kun hänestä (uskovasta) oli ajettu ulos riivaajia
eräässä kristillisessä työkeskuksessa.
Vahvahermoinen
ehkä kestää tämän puoskaroinnin. Mutta entä heikot ja
sielullisesti sairaat? Eikö sielu loppujen lopuksi ole äärettömän
hauras? Sitä täytyy kohdella lämmöllä ja kunnioittavasti. Yksi huolimaton liike
voi sysätä sen pois tasapainosta.
Millaista pelkoa
kylvävätkään "eksorkistien" ohjeet
Suomessakin. Olen tavannut pelon vallassa olevia uskovia, joille on väitetty,
että heissä on pahoja henkiä. Eräässä kirkossa Keski-Suomessa tapasin uskovan
naisen, joka antoi käteeni tiimin hänelle lähettämän vastauskirjeen ja kysyi,
mitä siitä arvelisin. Hän ei ilmeisesti ollut lainkaan käsittänyt, mitä olivat
kirjeessä mainitut "okkultiset synnit",
"telepatiahenget" ym. fraasit, joita "eksorkistit"
ahkerasti viljelevät. Kun pieni ihminen saa tunnetulta julistajalta, joka
vakuuttaa olevansa hänen "ystävänsä hädässä", tällaisen kirjeen, hän
voi pelästyä kuollakseen.4 Sanoin, että nyt me unohdamme koko kirjeen ja hoidamme
asian ihan tavallisella tavalla tässä alttarilla Herran edessä. Ja niin hän sai
rauhan, kun rukoilin hänen puolestaan ja siunasin häntä Jeesuksen nimessä.
Eikö Kristuksen
kirkon olisi näkyvämmin puututtava "eksorkistien"
toimintaan? Miksi paimenet nukkuvat? Eivätkö he tiedä, mitä heidän selkänsä
takana tapahtuu, vieläpä virallisten, vihittyjen työntekijöiden toimesta?
Sanon sinulle
vakavasti: Jos haluat elää rauhassa Jumalan kanssa, älä koskaan anna saatanan syöttää sinulle näitä valheita. Antakoon Jumala
sinulle armon pysyä mieluummin vaikka kiusattuna kuin tyydyttää lihaasi
sielullisilla tai suorastaan perkeleellisillä teoilla. Sanokoot sensaatiokirjat
mitä tahansa, kysymyksessä on emävalhe. Ajaessasi pahoja henkiä itsestäsi tai
alistuessasi "eksorkistin" uhriksi sinä
pilkkaat ristiä, etkä usko Kristuksen työhön Golgatalla, etkä Jumalan Sanaan,
vaikka se vakuuttaa sinulle, että sinut on täydellisesti pelastettu veren
kautta pimeyden vallasta ja siirretty Jumalan Pojan valtakuntaan (Koi 1: 13).
Saatat murheelliseksi parhaan ystäväsi Jeesuksen ja tuotat tuskaa Pyhälle
Hengelle (Ef 4: 30).. Ja mikä pahinta: saatat Jumalan
naurun alaiseksi helvetissä (2, Sam 12: 14).
Tässä on jotain
hyvin pelottavaa. Vain meidän tietämättömyytemme voi vielä saada Jumalan
antamaan meille anteeksi, koska Jeesus rukoili ristillä: "Isä anna heille
anteeksi sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". En tiedä mitään muuta
missä uskova voi niin pahoin loukata Jumalaa ja ristiä kuin tässä, ja vieläpä
luullen hyvinkin miellyttävänsä Jumalaa. Tämä on vihollisen kavalimpia juonia
ja seurakunnalle mitä vaarallisin.
Kuitenkin
meillä, jotka olemme eksyneet, ja meillä, jotka olemme eksyttäneet – puhun
molempien suulla, koska Jumala salli minun tulevan kiusatuksi molemmilla
tavoilla voidakseni sanoa tämän – on ovi auki armahtavan Vapahtajan luo.
Kerron, miten se
tapahtui kohdallani. Jotain sanoin siitä saarnassani. Mutta täydellinen
"sairaskertomus" on vielä järkyttävämpi ja – ihanampi. Olen oppinut
näissä kokemuksissani paljon Jumalan menettelytavoista ihmisen suhteen. Paul Tournierilta löysin lauseen, joka avasi minulle nimenomaan
tämän kohdan elämässäni. Hän puhuu Jumalan menetelmästä, Jumalan
kasvatusopista, tästä taidosta käyttää satunnaisia hämminkejä – häiriöitä –
tuottamaan järjestystä. Järjestyksen tuottaminen: eikö tämä ole juuri Luojan
työtä?". Häiriön kautta Jumala saattoi minutkin järjestykseen, oikeaan
suhteeseen kanssaan. Miten viisas Hän onkaan! Millaiset Hänen
kasvatusmenetelmänsä!
Ja mitä
nimenomaan tähän asiaan tulee: kun ahjo on kyllin kuuma jäävät kaikki ihmisestä
itsestään lähtevät lihalliset keinot, temput, pätemättöminä ja asiaankuulumattomina
(104) pois. Voimme temppuilla vain niin kauan kuin emme kärsi riittävästi.
"Kiusausten tulessa voi kestää vain Jumalan sanan puhdas kulta" (Scriver).
"Sinun
viisautesi ja tietosi, ne sinut eksyttivät, ja niin sinä sanoit sydämessäsi:
"Minä, eikä ketään muuta!". Sentähden
kohtaa sinua onnettomuus, jota et osaa manata (=noitua) pois; sinut yllättää
tuho, josta et lunnailla pääse, äkkiä kohtaa sinua perikato, aavistamattasi.
Astu esiin loitsuinesi ja paljoine velhouksinesi, joilla olet vaivannut itseäsi
nuoruudestasi asti: ehkä hyvinkin saat avun, ehkä herätät pelkoa." (Jes 47: 12).
"Mutta
jumalattomain silmät raukeavat; turvapaikka on heiltä mennyt, ja heidän
toivonsa on huokaus" (Job 11: 20).
Olin kolme
päivää hirvittävän pelon vallassa. Saatoin vain istua tuolissani vieressäni
Raamattu ja virsikirja. Pyysin, ettei minua jätettäisi yksin. "Sidoin
henkiä" niin kuin minua oli opetettu. Nuhtelin niitä. Käskin niitä ulos
asunnosta. Ei mitään tulosta! Ylistin Jumalaa. Lauloin hengellisiä lauluja
tuntikausia, ääneni käheäksi, koska olin kuullut, etteivät pahat henget voi
olla siellä, missä ylistetään ja lauletaan. Ei mitään tulosta! Luin ääneen
Raamattua useita lukuja. Rukoilin jatkuvasti. Ei tulosta!
Miksi? Koska
Jumala oli sulkenut minut sisään, ja koska kaikki tämä oli lihan tekoa,
sielullista, ilman Henkeä. "Ei väellä eikä voimalla, vaan minun
Hengelläni, sanoo Herra Sebaot". Ilman Henkeä,
vaiheessa tehtyinä, ne ovat kuin loitsuja ja manauksia. "Totuutta minä tahdon
salatuimpaan asti." Ahdistus pysyi.
"Voiko
huutosi auttaa ahdingosta tahi kaikki voimasi ponnistukset?" (Job 36: 19).
Uskon, että
kaikki ne, jotka tänä päivänä ylpeilevät sillä, että he muka kykenevät
"hallitsemaan elämäänsä, olosuhteita, sairautta ja kaikkea sitä, mikä
millään tavalla yrittää hyökätä minua vastaan", koska heille muka on
annettu siihen "auktoriteetti", joutuvat vielä katkerasti
punnitsemaan ylpeät ajatuksensa Kaikkivaltiaan edessä. Sillä
"se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan
Jumalan, joka on armollinen" (Rm 9: 16).
Job,
joka oli niin varma itsestään ja siitä, että hän oli Jumalan erikoissuosikki
(lue Job 29), joutui niin kovaan koetukseen, että hän lopulta murtuneena
rukoili: "Siis on niin: minä puhuin ymmärtämättömästi, asioista, jotka
ovat minulle liian ihmeelliset ja joita en voi ymmärtää (alkutekstin mukainen
käännös). Kuule siis,
niin minä puhun; minä kysyn, opeta sinä minua. Korvakuulolta vain olin sinusta
kuullut, mutta nyt on silmäni sinut nähnyt. Sentähden
minä peruutan puheeni ja kadun tomussa ja tuhassa."
(Job 42: 4-6).
Jumala on
antanut minulle järkevän ja hyvähermoisen vaimon, jolta koettelemuksissani olen
saanut parhaan Hien. Kun jouduin tähän ahdistukseeni kukaan "eksorkisti" ei halunnut enää tietääkään minusta, ja
ystävät pysyivät visusti kaukana. Kun Jumala todella alkaa toimia jonkun
elämässä, Hän pitää ihmiset kaukana! Kun Mooses, Daavid ja
Pietari olivat suuressa hädässä he jäivät yksin Jumalan käsiin.
Tuo taistelu
kesti kauan, mutta lopulta älysin: ei ihmisestä ole saatanan
sitojaksi, olosuhteitten hallitsijaksi, ahdistuksen tai sairauden voittajaksi.
Turha on ihmisen apu! "Valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden
valhe-kynä" (Jer 8: 8). Ei meidän uskomme voi
siirtää vuoria.
Kaksi päivää
myöhemmin sanoin mainitussa saarnassani: "Kun saatana
hyökkää, 28 vuotta Jumalan tiellä on tyhjää vain. Henkikasteeni, kokemukseni,
saarnavirkani ei ole mitään, jos Jumala vähänkin vetää pois kätensä päältäni. Ja
Jumala voi sen joskus sallia näyttääkseen, että vain Jumalan armo eikä mikään
muu sinua suojelee. Ja näyttääkseen, miten väkeviä ja todellisia ovat ne
vallat, jotka täällä hallitsevat Kristuksen tulemukseen asti. Ettemme lankeaisi
liian keveään kristillisyyteen, että tietäisimme vaarat ja turvautuisimme
täydellisesti Vapahtajaamme ja Jumalan armoon, siksi sallitaan
kiusauksiakin".
Vielä sanoin:
"Pelko on hirveä kaveri. Elia pelkäsi. Hän kuvitteli olevansa superuskova
(kun oli voittanut Baalin profeetat). Jumala palautti
hänet maan pinnalle käyttäen Iisebeliä".
Ja sitten
kerroin, miten sain rauhan. Seuraavana aamuna, itsenäisyyspäivän aamuna, jäin
lopulta täysin uupuneena Jeesuksen jalkojen juureen. En enää jaksanut. Sanoin
yksinkertaisesti: "Herra, ota minut, minä en enää jaksa. Tässä minä olen.
Jos tällaisena kelpaan, armahda minua".
Ja Hän tuli!
"Tulkaa
minun tyköni, kaikki työtätekevät ja raskautetut, niin minä annan teille
levon."
Onko sana
"työtätekevä" koskaan ollut enemmän paikallaan jonkun elämässä? Mitä
hirveätä työtä olinkaan tehnyt, muka Jumalan työnä!
Tuli hiljainen
tuulen hyminä, myrsky taukosi sisimmässäni ja tuli aivan tyven. Jeesuksella on
valta tyynnyttää myrsky ulkopuolellamme ja sisällämme. Vain Hänellä! Ei
kenelläkään muulla. Ei minulla. Ei kenelläkään ihmisellä puolestani.
Täydellinen
rakkaus karkoittaa pelon (1 Jh
4: 18).
Niin helppoa se
on sanoa, mutta miten vaikeaksi me ihmiset teemme sen – vanhoinakin uskovina.
Tie on suora, mutta me teemme siihen monia mutkia. Armo on alhaalla syntisen
tasolla, mutta me etsimme sitä pilvistä (Rm 10: 6).
Aina me eksymme ponnistelemaan.
Sanoin
saarnassani: "Siksi meitä koetellaan, ettei mikään muu enää merkitsisi
mitään kuin Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa, ja etten minä olisi enää
mitään, ja että kaikki olisi risti, Jumalan työ Kristuksessa, Jeesuksen veri,
jossa Jumala sai voiton kaikista pahoista henkivalloista ja voimista ja
kaikesta, mikä voi rääkätä ihmistä".
Ja lopuksi
sanoin painokkaasti: "Älä mene milloinkaan vihollisen alueelle. Pysy
täällä Jeesuksen haavoitettujen käsien alla. Jumala on uskollinen. Hän ei salli
kiusattavan meitä yli voimiemme, vaan salliessaan kiusauksen Hän valmistaa
pääsyn, niin että voimme sen kestää." Sellainen oli ehtoollissaarnani,
kiusauksista tuotu, kinsteripensaan alta. Saarna minulle itselleni. Ehkä myös
seurakunnalle.
Pyysin
seurakunnalta esirukouksia omasta ja kaikkien kiusattujen puolesta. Tunsin
tarvitsevani niitä edelleen. Ahdistus ei suinkaan ollut lopullisesti ohi.
Herra on
ihmeellinen. Hänellä on paljon anteeksiantamusta langennutta saarnamiestäkin
kohtaan (Jes 55: 7).
"Kaikki
hänen työnsä ovat totiset ja hänen tiensä oikeat. Ja hän voi nöyryyttää ne,
jotka ylpeydessä vaeltavat" (Dan 4:34).
Siis niin on:
nämä olivat olleet oikean käden tekoja, ja sen käden Herra oli nyt lyönyt
murskaksi (Mt 5: 30, Job 5:18). "Jokainen
istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen
revittävä pois." (Mt 15: 13). Minun pilvilinnani
ja unelmani sortuivat tuona iltana, kun "rankkasade lankesi huonetta
vastaan". Näinhän aina käy, kun ajatuksemme eivät käy yksiin Sanan kanssa.
Emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta (2 Kr 13: 8). Ennemmin
tai myöhemmin totuus voittaa. Ja voi meitä, jos jäämme valheen puolelle!
Se "oikea
käsi" oli ollut myös Mooseksen, Daavidin ja Pietarin "riesana",
viemässä heitä lankeemukseen, ja hekin olivat saaneet rangaistuksen. "Jos
sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi".
Sitä poisheittämistä Daavid oli saanut raskaasti opetella. Lopulta hän osasi
kiittää siitä, "ettei hän ollut auttanut itseään omalla kädellään" (1
Sam 25: 33).
Miehen mielestä
on oikea monikin tie, joka itse asiassa on kuoleman tie, mutta lopulta
"omista teistään saa kyllänsä tie, jolla on
luopunut sydän"(Snl 14: 14).
Noitten kolmen
päivän opetus oli, että sen koommin en ole "sitonut",
"nuhdellut" tai "käskenyt" pimeyden voimia,
eikä minun ole tarvinnutkaan. En
sitä ollut tehnyt ennen kiusausta 28 vuoteenkaan. Kun uskovien valtaenemmistö
ei niin tee, niin se ei ole tyhmyyttä – heidän ei yksinkertaisesti tarvitse!
Heikko – ei väkevä
Matti J. Lahti
puhui radiohartaudessa joulukuussa 1980, kuin suoraan minulle. Lainaan hänen
puhettaan. Hän lähtee niistä, jotka masentuvat siitä, etteivät ole mitään
uskonsankareita, ja sanoo: "Jos tällaiset ongelmat ahdistavat sinua olet
käsittänyt kristillisen vaelluksen jotenkin väärin. Ei Raamattu ylistä
ihmistä voittoisaksi uskon sankariksi. Sellaisena Raamattu näkee ainoastaan
Jeesuksen. Hän on se "Jalopeura Juudan
sukukunnasta, joka on voittanut" (Ilm 5: 5).
Uskovaa ihmistä Raamattu vertaa lampaaseen. Lammas on arka, säikkyvä eläin, ei
mikään urhoollinen sankari. Se tarvitsee jatkuvasti hoivaa, ettei se joutuisi
petojen saaliiksi. Tällaista roolia on itsetietoisen ihmisen vaikea omaksua.
Mutta se on ainoa tie todelliseen kasvuun. Ei ihminen itse lopulta raivaakaan
tietään. Sen tekee Jumala kaitselmuksessaan. Ja vain ne, jotka tajuavat oman
heikkoutensa ja turvautuvat sen vuoksi koko sielustaan Jumalaan, kokevat sen
todeksi omassa elämässään.
Ihmisen
pahimpana esteenä uskon tiellä ovatkin luulot hänen omista mahdollisuuksistaan,
omasta uljuudestaan ja sankaruudestaan. Niin kauan kuin ihminen on vähänkin
itseriittoinen, ei Jumala voi siunata häntä. Sillä ihminen on niin perin juurin
synnin turmelema, ettei hänellä itsellään ole mitään mahdollisuuksia
todelliseen jumalisuuteen. Sen takia Jumalan täytyy kaitselmuksen koulussa
karsia nämä kuvitelmat hänestä pois.
Jumala johdattaa
meitä sellaisiin kokemuksiin, joissa joudumme näkemään oman kykenemättömyytemme
hyvään. Kun me näissä kokemuksissa turvaudumme avuttomina Jumalan armoon ja
voimaan, saamme kokea, että juuri ne kokemukset, joiden luulimme olevan meille
tappioksi, olivatkin tienä todellisiin siunauksiin. Juuri siellä, missä
luulimme joutuvamme synkkään pimeyteen, valo alkoikin loistaa entistä
kirkkaammin. Vanhurskaan vaellus on sittenkin kuin aamunkoiton lisääntyvä
kirkkaus. Mutta se kirkkaus lisääntyy sitä mukaa mitä enemmän nöyrtyy Jumalan
edessä ja mitä täydellisemmin turvautuu Jumalan
armoon. Ja Jumalaan uskova saa sittenkin uuden voiman. Mutta ei sellaista
voimaa, jossa hän voisi kuvitella olevansa jonkinlainen uljas uskon sankari,
vaan sellaisen voiman, joka tulee heikkoutensa tuntevan uskovan osaksi, kun
kokonaan turvautuu Jumalaan. Todellisuudessa ei ole olemassa sen väkevämpää,
sen järkkymättömämpää ihmistä kuin sellainen uskovainen, joka täydellisesti
oman heikkoutensa tajuten turvautuu kokonaan Jumalan armoon ja apuun.
Tämä sama
asetelma jatkuu kuoleman porteille saakka. Kun silloin katsoo taaksepäin
elettyyn elämään, näkee vain tappioita ja epäonnistumisia. Mutta jos on oppinut
turvautumaan Jumalan armoon Kristuksessa, silloin riippuu tässä ainoassa mahdollisuudessa
lujasti kiinni. Ja sellaiselle ihmiselle avautuvat taivaan portit. Kristuksen
täydellinen vanhurskaus tulee katuvan syntisen osaksi, kun vanha synnin ihminen,
se tärkeä oma minä, on kärsinyt täydellisen tappion".
Tässä on asia
nähty niin hienosti, ettei siihen ole mitään lisäämistä. Uskonsankarin roolista
löytyy eräs tärkeä selitys väärän eksorkismin
nousuun länsimaissa. En ole kuollut omalle tärkeälle minälleni,
kun antaudun tällä vieraalla tavalla palvelemaan kärsimättömiä lähimmäisiäni.
Mutta tässä on laajemmaltikin selitys harhaoppeihin, kristittyjen riitelyihin
ja seurakunnan epäonnistumisiin. Jumala käyttää kuolleita ihmisiä!
"Ihmekristillisyyttä", jossa korotetaan ihmistä, on kartettava ja
siitä varoitettava, eikä sitä ihailtava ja sen perässä juostava. Kristillisillä
kustantajilla olisi tässä aihetta syvään itsetutkiskeluun, samoin
seura-kunnilla ja meillä kaikilla kristityillä.
Kun sitten
aikanaan pääsin totuuteen eksymyksestäni, näin tämän ydinasian vieläkin
selvemmin kuin noina joulukuun päivinä. "Laiskanläksynä" jouduin
lukemaan virren 589 "Minä vaivainen oon, mato,
matkamies maan, monet kuljen mä vaikeat retket"
ja katumaan sitäkin, että olin sitä pilkannut. Enhän todella ole mitään muuta,
ja siksi Raamattukin minut kuvaa: "ihminen, tuo mato, ja ihmislapsi, tuo
toukka" (Job 25: 6). Ja mikä järkyttävintä: tuon aseman minun rakas
Herrani otti: "Mutta minä olen mato, enkä ihminen, ihmisten pilkka ja
kansan hylky" (Ps 22: 7). Olin pilkannut itse
Herraa Jeesusta. Hän ei hävennyt olla "mato". Miksi minä sitten pyrin
pilviin! Miksi kuuntelin kapinoitsijan ääntä! Jouduin katkerasti itkemään
ylpeyttäni.
"Sillä kun
olen heikko, silloin minä olen väkevä" (2 Kr 12: 10). Ei muutoin.
Ihmemiesten voima taitaakin olla sanoissa, ei voimassa (1 Kr 4: 20).
Steinberger on sanonut: "Nöyryys on voima, joka
pikemminkin pienentää kuin suurentaa tekonsa. Se ei tahdo herättää huomiota
eikä saavuttaa suosiota. Miksi muutoin Jeesus herättäessään Jairuksen
tyttären olisi sanonut: "Hän ei ole kuollut, vaan nukkuu". Jeesus ei
tahtonut herättää huomiota. Me tahdomme maalata teoillemme tumman taustan,
että tekomme näyttäisivät sitä vastaan mahdollisimman suurilta ja ihmeellisiltä.
Nöyryys ei tiedä mitään itsestään. Se ei tiedä olevansa nöyrä. Se on voima,
joka ei itsessänsä voi mitään. Se voi vain alistua ja olla riippuvainen
toisista. Jeesus sanoi useita kertoja: "Itsestäni minä en voi tehdä
mitään".
Vankeudessa
Joka ei halua
kulkea nöyryyden tietä "Herran kurissa ja nuhteessa", saa kovan
rangaistuksen (Snl 29: 1). Jokainen kuritus sisältää
siksi aina nämä vaihtoehdot: "Jos he kuulevat ja alistuvat, niin saavat
viettää päivänsä onnessa ja ikävuotensa ihanasti. Mutta jos eivät kuule, niin
he syöksyvät surman peitsiin ja menehtyvät ymmärtämättömyyteensä. Mutta
jumalattomat pitävät vihaa, he eivät apua, huuda, kun hän on heidät
vanginnut." (Job 36: 11, 12).
Olen tavattoman
kiitollinen Jumalalle, että Hän armossaan pysäytti minut niin pian ja että
kuritus oli niin voimakas, että se mursi niskoitteluni. Kiitos Jumalalle, että
Hän palauttaa eksyneet laumaansa! "Hänen vitsansa ja sauvansa minua
lohduttavat"! Ne voivat lohduttaakin, kun ihminen elää totuudessa.
Tätä laulua
sieluni lauloi. Nujerrettuna ja vieläkin vavisten, mutta
onnellisena. Herra eli! Hän rakasti minua! Sittenkin! Kaikesta
huolimatta! Olin jälleen Hänen hyvissä käsissään. Olin ollut kaiken
aikaa, mutta en ollut tiennyt sitä. Kiusauksen voima oli nyt, ellei kokonaan
väistynyt, niin ainakin huomattavasti vähentynyt. Herra ei sallinut minun enää
oppivan kiusaajalta mitään uutta. Olin nyt Hänen opetuksessaan. Koko totuus ei
paljastunut minulle ennenkuin kahden kuukauden
kuluttua, mutta tämä oli ainakin selvinnyt: "En minä sinua (koskaan)
hylkää enkä (totisesti) sinua jätä", niin että me turvallisin mielin
sanomme: 'Herra on minun auttajani, en minä pelkää; mitä voi ihminen minulle
tehdä?" (Heb 13: 5, 6, suluissa olevat sanat
ovat eräissä käännöksissä).
Olen lukenut
vavisten Snl 15: 10: "Kova tulee kuritus sille,
joka tien hylkää; joka nuhdetta vihaa, saa kuoleman". Jos en olisi
taipunut parannukseen, se olisi ollut osani.
Jumalan säätämän
vankeusaikani vietin linnassa, jonka nimi oli Epäilyksen linna. Sen isäntä oli
jättiläinen Epätoivo. Hänen vaimonsa nimi oli Epäusko. Bunyan,
joka kuvailee asioita tähän tapaan, ei suinkaan kerro satuja. Siitä olen
vakuuttunut kuljettuani näitten kokemusteni läpi. Löysin ne nimittäin Bunyanin kirjasta. Siellä olivat Nöyryytyksen laakso,
Kuoleman varjon laakso, Oikopolku ja sitten rangaistus, Epäilyksen linna. Jos tandot tietää, mitä minulle tapahtui tuon 60 päivän
aikana, lue siis Bunyania.
Mutta varo,
ettet itse joudu siihen linnaan. Se ei ole mikään miellyttävä paikka. Siellä on
taivaan leipä ja vesi vähennetty minimiin. Niitä kutsutaan "hädän
leiväksi" ja "ahdistuksen vedeksi" (Jes
30: 20). Siellä on pimeä selli, jonne vain ylhäällä olevasta pienestä ikkunasta
pääsee valo Armon auringosta. Aika ajoin jättiläisen ja hänen vaimonsa
sallitaan kurittaa vankeja (Heb 12: 5—11).
Monet raamatun
miehet ovat viettäneet tässä sellissä kuka pitemmän kuka lyhyemmän ajan. Joona
vietti siellä tottelemattomuutensa tähden kolme päivää ja kolme yötä, paikkaa
vain kutsuttiin toisella nimellä "meripedon vatsa" (Mt 12: 40).
Saman ajan
oleskeli Pietarikin tässä linnassa jättiläisen runneltavana.
Ja Daavidille
paikka oli tuttu. Hänen kokemuksistaan voit lukea Ps
18: 5—7, 17—20, 69: 2—4, 15—21.
Heeman oli jonkin aikaa tässä linnassa (Ps 88).
Samoin Job
kuukausimääriä (6: 4, 12: 14, 13: 21, 14: 13, 16: 7—21 ym.).
Ja sen jatkuvan
kurituksen, jonka alaisena Paavalin täytyi olla, senhän me tunnemme. Saatanan enkeli rusikoi (sananmukaisesti: läimäyttää
nyrkillä) häntä jatkuvasti, ettei hän ylpeilisi (2 Kr 12: 7).
Näistä ja
monista muista raamatun paikoista olen löytänyt oman kuritukseni. Se oli
"syvyyden" valtaa, jota en tahdo mitenkään verrata näiden suurten
Jumalan miesten kärsimään ahdistukseen. Se oli sittenkin — lunastuksen tähden —
"hetkisen kestävä ja kevyt ahdistus" (2 Kr 4: 17). Pahinta oli
epätietoisuus. Olinhan vielä sokea. Katumus (113) oli peitetty silmiltäni (Hoos 13: 14). Tämän kokemukseni perusteella tiedän
varmasti, ettei kukaan voi tulla Jeesuksen tykö, ellei Isä häntä vedä. Ei kukaan
voi tehdä parannusta, ellei Pyhä Henki näytä hänelle todeksi syntiä (Jh 16: 8). Meillä ei ole mitään toivoa, vain iankaikkinen
pimeys on edessämme, ellei Jumala armossaan lähesty ihmistä. Tämä minulle
selvästi osoitettiin. Ilmeisesti en "tornikokemuksestani" huolimatta
ollut sisäisesti niin valmis parannukseen, että
Jumala olisi sen silloin voinut antaa. Vasta vankeus minut lopullisesti
pehmitti.
Kaiken sen, mitä
tässä on kuvattu, on Pyhä Henki kertonut minulle vasta paljon myöhemmin.
"Jos luulemme tietävämme, mitä Jumala tekee silloin kun Hän tekee, olemme
hengellisiä narreja" (Oswald Chambers). Vasta
jälkeenpäin Hän voi jotain siitä kertoa meille, jos Hän tahtoo, mutta sittenkin
jää Hän aina meille salatuksi Jumalaksi.
"Viiniköynnöstä
on kohdannut kato, viikunapuu on kuihtunut, granaattipuu ja myös palmu ja
omenapuu; kaikki kedon puut ovat kuivettuneet. Niin, häpeään on joutunut ilo,
ihmislasten joukosta pois." (Jooel 1: 12).
Mutta
vankilassakin voi tukka alkaa kasvaa päähän sen jälkeen kun se on ajettu (Tuom 16: 22).
"Minä annan
sinulle tulevaisuuden ja toivon. Et ole pettyvä minuun".
Jumalan profetia
näin elää tässä kirjassa ja sielussani. Jumalaan voi aina luottaa!
Jumala valvoi
ahjon kuumuutta, ja kun rangaistusaika oli ohi, sellin ovi avattiin. Totisesti,
meillä on Uskollinen Jumala, suuri armossa ja laupeudessa. Ei Hän pidä vihaa
iäti, sillä Hänellä on halu laupeuteen (Mka 7: 18).
Mutta Hän on
ehdottoman oikeamielinen. Hän antoi Mirjamin olla suljettuna ulos leiristä
seitsemän päivää, pitalista valkeana, vain sellaisen
meidän mielestämme pienen synnin tähden, että hän oli parjannut Moosesta (4 Ms
12: 14). Hän antoi Mooseksen harhailla 40 vuotta erä-maassa, kun tämä oli
tappanut egyptiläisen. Hän ei katso (114) meidän syntejämme sormiensa läpi. Hän
on sekä Pyhä että Rakkaus.
Juuri sellaisen
Jumalan me tarvitsemme. Muuten ei maailmankaikkeus pysyisi pystyssä.
"Eikö kaiken maan tuomari tekisi oikeutta?" (1 Ms 18: 25). Kyllä Hän
tekee. Juuri se, että Hän ei päästänyt minua rikoksestani "kuin koira veräjästä",
vaan veti minut tuomioistuimeensa, opettaa minulle paljon. Häneen voi luottaa!
Tuota vaikeaa
aikaa kuvaamaan tuntuu parhaiten sopivan Ps 107:
10—22: "He istuivat pimeydessä ja synkeydessä, vangittuina kurjuuteen ja
rautoihin, koska olivat niskoitelleet Jumalan käskyjä vastaan ja katsoneet
halvaksi Korkeimman neuvon. Hän masensi heidän sydämensä kärsimyksellä; he
sortuivat, eikä ollut auttajaa. Mutta hädässänsä he huusivat Herraa, ja hän
pelasti heidät heidän ahdistuksistaan. Hän vei heidät ulos pimeydestä ja
synkeydestä, hän katkaisi heidän kahleensa. Kiittäkööt he Herraa hänen
armostansa ja hänen ihmeellisistä teoistaan ihmislapsia kohtaan. Sillä hän
särkee vaskiset ovet ja rikkoo rautaiset saivat. He olivat hulluja, sillä
heidän vaelluksensa oli syntinen, ja he kärsivät vaivaa pahojen tekojensa
tähden. Heidän sielunsa inhosi kaikkea ruokaa, ja he olivat lähellä kuoleman
portteja. Mutta hädässänsä he huusivat Herraa, ja hän pelasti heidät heidän ahdistuksistaan.
Hän lähetti sanansa ja paransi heidät, ja pelasti heidät haudasta."
Saamassani
profetiassa sanottiin: "minä vien sinut syvyyksiin".
Mutta kiitos
Jumalalle, Hän toi myös ylös!
"Herra
antaa kuoleman ja antaa elämän, hän vie alas tuonelaan ja tuo ylös
jälleen." (1 Sam 2: 6).
"Herra minua
kyllä kuritti, mutta kuolemalle hän ei minua antanut." (Ps 118: 18)
”Jumala, henki,
en lie ainoa, jolla on vaikea sinun ahjossasi olla paahtua niinkuin
lietsottava rauta taipua paljoon, kasvaa pienemmäksi tulla hetki hetkeltä
köyhemmäksi. Muttei auta, muttei auta, sinähän yksin puhallat kipinän meihin,
kylmiin, kovettuneihin.” (Aaro Hellaakoski)
Tekstiviittaukset:
(Huom. Skannauksesta johtuen kaikki viittaukset eivät ole
tekstissä, mutta viittaukset ovat silti tässä mukana koska niissä on
lisävalaistusta asiaan/ KF).
2) McAlister s. 115 kertoo tällaisesta tapauksesta.
3) McAlister s. 68 kertoo tällaisesta tapauksesta.
4) Kirjeessä
sanottiin mm.: "Sinussa ja sinun ympärilläsi on paljon henkivaltoja.
Sinun täytyy vapautua niistä. Tunnusta okkultiset
syntisi. Sanoudu irti saatanasta. Tämä puhdistustyö
voi kestää kauan. Pue yllesi joka aamu ja ilta Jumalan sota-asu ja Jeesuksen
verensuoja. Etenkin nämä "telepatiahenget" voivat olla kiusallisia,
pyydä siksi erityisesti Herralta "telepatiasuoja".
5) Radiohartaus
on otsikolla "Heikko-väkevä" Nykyaika-lehdessä n:o 1/1981 s.
(Luku 7)
TOTUUS VAPAUTTAA
Kuudenkymmenen
päivän kuluttua olin täysin kypsynyt vastaamaan Jumalalle "kyllä".
Tuli oli minut kypsyttänyt. Aavistin olleeni "tuhassa
kiinni" ja että "petetty sydän oli minut harhaan vienyt" (Jes 44: 20). Ja silloin aukeni ovi ulos ahdistuksesta! (1
Kr 10: 13). "Hän avaa, eikä kukaan sulje, ja hän sulkee, eikä kukaan
avaa" (Jes 22: 22).
Jumala soitti,
kuten puoli vuotta aikaisemminkin!
Nyt puhelimessa
oli Suomessa lomalla oleva helluntaiherätyksen lähetyssaarnaaja Kyösti
Pellinen. Hänen työkenttänsä oli ollut Kenia, tänä päivänä hän on Tansaniassa.
"Onko
veljellä ahdistusta?" hän kysyi ensi sanaksi. "Olen monta päivää
rukoillut puolestasi ja tuntenut, että sinulla on ahdistus. Tunnen, että
Jumalalla on sinua kohtaan suuri sääli".
En voinut muuta
kuin kiittää. Tällainen on meidän Jumalamme! "Silloin hän ei enää
kärsinyt, että Israelia vaivattiin" (Tuom 10:
16). Hän näkee meidän tuskamme ja nääntymyksemme!
Hän etsi ja
löysi miehen, joka kuunteli Häntä ja tunsi sydämessään Hänen säälinsä minua
onnetonta kohtaan. Ole siunattu veljeni, jonka Jumala oli saanut tälle paikalle
eteensä! Se on Jumalan työ. Vain ne, jotka ovat itse kärsineet, voivat kärsiviä
auttaa. Sinä olit Ebed-Melekini ja Ananiakseni, joka nostit minut ylös kaivosta ja veit ulos
pimeydestä.
Kun Kyösti-veli
sitten istui työhuoneessani, kerroin hänelle ahdistuksestani, jonka syytä
kukaan ihminen siihen mennessä ei ollut tiennyt. En voinut olla hämmästymättä
veljen kysymystä: "Oletko lukenut Bashamin
kirjan?" Ja silmäni lensivät selälleen, kun hän kertoi oman kokemuksensa.
Ollessaan
Afrikassa, jossa todella ollaan tekemisissä pahojen henkien kanssa, hän oli
noin kaksi vuotta sitten lukaissut Bashamin kirjan
löytääkseen kenties sieltäkin jotain apua hengelliseen työhönsä. Kirja oli
kiinnostanut häntä niin kuin minuakin ja lumonnut samalla tavoin. Hänkin oli
uskonut sen sanomaan. Mutta sen jälkeen hänkin oli joutunut selittämättömään ahdistukseen
kahden kuukauden ajaksi.
Hänen
lähetyssaarnaajatoverinsa olivat pelästyneet hänen tilastaan ja hankkineet
hänelle, muistaakseni Yhdysvalloista asti, riivaajien ulosajajaksi tunnetun
henkilön. Mutta kun "istunto" sitten piti pitää, Kyösti oli
havainnut, että tämä mies oli pelännyt vielä enemmän kuin hän. Kyösti oli
päätellyt, ettei miehestä ollut apua. "Istunto" oli päättynyt siihen.
Kyösti etsi nyt
apua yksin Herralta. Pyhä Henki olikin puhunut hänelle ja selvittänyt koko
asian näyttäen, että bashamilaisuus oli perkeleestä,
ja ahdistus oli johtunut siitä, että Kyösti oli vihoittanut Jumalan uskoessaan
valheen, vaikkei ollutkaan vielä toiminut opin mukaan.
Kesti kuukausia
ennen kuin hän tervehtyi Jumala-suhteessaan ja uskossaan. Mutta tämän
koettelemuksen kautta hän oppi paremmin tuntemaan Jumalaa ja tutkimaan Herran
sanaa syvemmällä tavalla kuin aikaisemmin.
Eikö Jumala ole
Kaikkivaltias ja suuri rakkaudessa ja uskollisuudessa! Tässä oli vastaus, jota
olin odottanut! "Niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun
tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne"
(Jes 55: 9). Kukaan ihminen ei ollut kyennyt
auttamaan enkä itsekään ollut voinut auttaa itseäni. Kaikki ihmisapu ja
lohdutus oli ollut minulta suljettu kaksi kuukautta – nyt tuli Jumala!
"Apu
minulle tulee Herralta, joka on tehnyt taivaan ja maan. - - Hän ei salli sinun
jalkasi horjua, sinun varjelijasi ei torku." (Ps
121: 2, 3).
Kyösti-veli
kertoi myös saamastaan näystä. Hän kertoi olleensa näyssä suuren järven
rannalla. Silloin hän näki lautan hitaasti lipuvan järveltä rantaa kohti.
Lautalla oli ollut kahden miehen ruumiit. Kyösti kahlasi veteen ja veti lautan
rannalle. Silloin hän havaitsi, että toinen miehistä liikahti ja raotti
silmiään. Häntä Kyösti riensi auttamaan ja veti miehen istumaan. Sovitin näyn
itseeni ja työtoveriini. Jumalan totuudet ovat järkyttävämmät kuin voimme kuvitellakaan.
Saarnaaja, parantaja ja riivaajien karkoittaja, jota
ihmiset kuuntelevat ja kiittelevät, voi olla Jumalan silmissä hengellisesti
kuollut tai kuolemaisillaan! Tämänhän sanoo Mt 7: 22,
23. Myöhemmin ymmärsin, miksi Jumala oli tällaisen näyn antanut. Helsingin
Vapaakirkossahan on juuri tällainen taulu. Koettuani uudesti syntymisen
tuossa kirkossa olin monta kertaa verrannut itseäni tuohon Nainin
lesken poikaan. Eikö Jumala tahtonutkin sanoa, että pääsyni eksyttävän opin
pauloista oli kuin uudestisyntyminen kuolleista?
Tunnustin
syntini veljelleni ja Herralle, ja Jumala oli Uskollinen. Hän on Uskollinen,
kun olemme kärsimyksissä, Hän on Uskollinen kun nöyrrymme ja tunnustamme
syntimme (1 Jh 1: 9). Haavoitettu käsi työnsi syrjään
pilvet elämäni yltä. Vankilan portti avattiin, ja lintu pääsi pyydystäjän
paulasta. Mutta totta on, että ellei Herra olisi meidän kanssamme, kun me
joudumme kiusaajan valtaan, "niin he meidät elävältä nielisivät — niin
vedet upottaisivat meidät, virta tulvisi meidän sielumme ylitse. Kiitetty
olkoon Herra, joka ei antanut minua heidän hammastensa raadeltavaksi" (Ps 124).
Kun koko
sydämestäni tein parannuksen kaikesta vaiheesta, jossa olin elänyt, niin Herra
käski kalaa (meripetoa = saatanaa) ja se oksensi minut
kuivalle maalle kuin Joonan aikoinaan kalan ahtaasta vatsasta (Joona 2: 11). Saatana ei voi pitää sitä, joka totisesta sydämestä huutaa
Herraa avuksensa ja tahtoo turvata yksin Herraan Jeesukseen. Silloin se voi
pahoin!
Minulla on
Keski-Suomessa uskollinen esirukoilija, joka jo monen vuoden ajan on rukoillut
puolestani. Kärsimyksessäni hän on rukouksissaan kantanut minua. Jumala antoi
hänen selvästi tuntea ahdistuksen ja milloin se päättyi. Vain muutaman päivän
kuluttua tuli hänen kirjeensä, jossa sanottiin: "Veli, sinä olet ollut
Herra työpöydällä, kultainen astia on kuljetettu tulen läpi, puhdistettu jaloa
käyttöä varten." Tunsin että sanoma oli Herralta, sillä en ollut kertonut
tälle sisarelle koettelemuksesta.
Uusi elämä
Hyvin
konkreettisella tavalla olin kokenut todeksi Jumalan sanan Jh
8: 31, 32, 36: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette
minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä
teidät vapaiksi. - - Jos siis Poika tekee teidät
vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi".
Niin kauan kuin
uskomme valheeseen emme voi olla totisia Herran opetuslapsia. Sieluni pääsi
vapauteen vain sitä mukaa kuin Totuuden valo tunkeutui sieluuni. Totuus tekee
meidät vapaiksi, ei valhe. Jumala lähettää väkevän eksytyksen, että
koeteltaisiin, ketkä uskovat valheeseen, ketkä totuuteen, "... että kaikki
ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet
vääryyteen". Vain rakkaus totuuteen voi pelastaa kiusauksista ja eksytyksistä
(2 Ts 2: 10-12).
Eksytys
paljasti, etten ollut rakastanut totuutta riittävästi. En sittenkään, vaikka
olin lukenut Raamatun läpi (120) monta kertaa ja saarnannut sanaa yli 20 vuoden
ajan.
On sanottu, että
vanhaa uskovaista on vaikeampi uudistaa parannukseen kuin julkijumalatonta
syntistä. Vaikea oli minunkin tieni paatumuksesta valkeuteen. Mutta kiitetty
olkoon Jumalan nimi siitä, että Hän ei säästänyt minua koettelemuksilta
uudistaessaan sieluani. Hänen lääkkeensä olivat kovat, mutta ne tepsivät!
Job kertoo oman
uudistuksensa 33: 23—30.
"Jos
silloin (kun ihminen on kurituksessa, lue 16—22) on hänen puolellansa enkeli,
välittäjä, yksi tuhansista (tuhansien joukossa) todistamassa ihmisen puolesta
hänen vilpittömyyttään, niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet,
ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun".
Kuka on tämä
Enkeli? Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme. Ylipappina Majesteetin oikealla
puolella taivaassa Hän aina elää rukoillakseen meidän puolestamme. Siksi Hän
voi täydellisesti (eis to panteles
= viimeiseen saakka, lopullisesti, täydellisesti) pelastaa meidät. (Heb 7: 25). Meillä on Puolustaja Isän tykönä, joka on
vanhurskas (1 Jh 2: 1). Hän on uskovien syntien
Sovitus. Hän on Välimies, Välittäjä, 1 Tm 2: 5. Tämän
tehtävän näemme myös Jobin kirjassa. Siinähän on sana Välittäjä (hepreaksi melis = puhemies). Meillä on puhemies, asianajaja! Kiitos
Jumalalle!
Hän puhuu aina
meidän puolestamme, meidän hyväksemme Isälle, koska Hän rakastaa meitä ja on
lunastanut meidät itselleen. Sana "rukoilla" Heb
7: 25:ssä tarkoittaa juuri "puolesta puhumista". Jobin kirjassa
sanotaan, että Hän todistaa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään (suoruus,
rehellisyys).
Hän ei väsy!
Hänen kätensä eivät koskaan väsy kuten Israelin esirukoilijan Mooseksen kädet
(2 Ms 17: 12). Ne pysyvät aina koholla, ja siksi Jumalan Israel on aina voitolla
Roomalaiskirjeessä
sanotaan:
"Jos Jumala
on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan? — Kuka voi syyttää Jumalan
valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa. Kuka voi tuomita kadotukseen?
Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on
Jumalan oikealla puolella ja hän myös rukoilee meidän edestämme. Kuka voi
meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako vai ahdistus—? Mutta näissä
kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on
rakastanut" (Rm 8: 31—37).
Ja Job jatkaa:
"Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa
takaisin nuoruutensa päiviin. Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen
ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa
ihmiselle hänen vanhurskautensa. Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo:
'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu
minulle; hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan ja minun henkeni saa
iloiten katsella valkeutta. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja
kolmastikin ihmiselle, palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen
elämän valkeuden hänelle loistaa".
"Kun Herra
käänsi Siionin kohtalon, niin me olimme kuin unta näkeväiset. Silloin oli
meidän suumme naurua täynnä, ja kielemme riemua täynnä" (Ps. 126: 1, 2).
Siitä Jobkin
kertoo, uudesta laulusta. Joka on juonut, laulaa! Juo ystäväni ja laula! Laula
Jumalalle kiitoslaulu! "Syökää, ystävät, juokaa ja juopukaa
rakkaudesta" (KV 5: 1). Se on Herran kehotus.
Herra kääntää
meidän kohtalomme! Herra, eivät ihmiset.
Nyt elämä
virtasi minuun! Ei koskaan Jumalan armo ole makeampi kuin juuri kärsimyksestä
ulos päästyä. Muistan kuinka. levitin käteni ylöspäin kuin janoinen maa ja
itkin. Armon sade oli uuvuttavan erämaataipaleen jälkeen kuin virvoittava
kevätsade.
"Minä olen
oleva Israelille kuin kaste, se on kukoistava (122) kuin lilja ja juurtuva syvälle
kuin Libanon" (Hoos 14: 6).
Tämä oli enemmän
kuin yksityiset siunaukset, joita me ennen nuorina uskovina rukoilimme usein
tuntikausia saadaksemme itse nimittämämme minkäkin
nimisen siunauksen. Kun ihminen on riittävän janoinen, ei hänen tarvitse muuta
kuin nostaa kätensä Jumalan puoleen. Virtahan on aina auki! Jumalan rakkaushan
aina syleilee meitä! Taaskin: ei väellä, eikä voimalla, vaan minun Hengelläni!
Syvemmälle sanaan
Mutta Jumalan
siunaus ulottui pitemmälle kuin hengellisiin kokemuksiin. Jos me jäämme niihin,
ei meillä lopulta ole mitään. Vesi ei pysy meissä (Jer
15: 18).
Olin eksynyt
vääriin ilmestyksiin, nyt Pyhä Henki puhdisti minut ja antoi tilalle Jumalan
sanan ilmestykset. "Jos meillä on Jumalan näyn antama
innoitus on meillä enemmän kuin mitä voimme kokea" (Chambers).
"Tiedon
sanojen lahja" ei ole sitä, miksi sitä nyt kuvitellaan. Se ei ole
nuuskimista, mitä henkiä on missäkin paikassa tai ihmisessä. Se on
yksinkertaisesti Jumalan sanan avautumista siten kuin Samuel sen koki (1 Sam 3:
7 vrt. 3: 21).
"Kun sinun
sanasi avautuvat, niin ne valaisevat, ja antavat yksinkertaiselle
ymmärrystä" (Ps 119: 130).
Pyhä Henki on
Tiedon Henki (Jes 11: 1). Hän tuo sieluumme salattua
Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt
meidän kirkkaudeksemme. Jumala on valmistanut sen niille, jotka häntä
rakastavat. Jumala ilmoittaa sen Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki,
Jumalan syvyydetkin. Me olemme saaneet Hengen, että tietäisimme, mitä Jumala on
meille lahjoittanut (1 Kr 2: 6-13). Se on kaikkein tärkein tutkimusaiheemme.
Kyösti Pellinen
neuvoi minulle yksinkertaisen tien Raamatun syvempään tutkimiseen. Tahtoisin
sen jakaa kanssanne. Kenties sinulla on Iso raamatun tietosanakirja tai
Raamatun hakusanakirja. Ellei, se kannattaa hankkia. Etsi siitä sellaisia
sanoja kuin: armo, rakkaus, vanhurskaus, totuus, pelastus jne. ja lue tarkoin
Raamatun kohdat, joissa nämä sanat esiintyvät. Koeta painaa niitä mieleesi ja
miettiä niiden keskinäistä yhteyttä. Näin saat kuvan Jumalan armosta, Jumalan
rakkaudesta jne. Jatka edelleen tällä tiellä etsien yhä uusia raamatun
avainsanoja. Koet että Raamattu alkaa puhua aivan uudella tavalla. Saat
yhteyden Vanhan ja Uuden testamentin kokonaisilmoitukseen.
Meidän täytyy
saada itseemme varasto, jota Pyhä Henki sitten voi käyttää. "On myöhäistä
valmistaa ammuksia ampumahaudassa" (Chambers).
Ellei minulla olisi ollut sitäkään raamatun tietomäärää, mikä minulla sentään
oli, Jumala ei olisi voinut panna minua niin suureen ahdistukseen. En olisi kestänyt.
Vain sanan voimalla me jaksamme kulkea taivastiellä, emme millään muulla
tavalla. Sen profeetta Elia oppi Beerseban erämaassa
kinsteripensaan juurella toivottaessaan jo
itsellensä kuolemaa (1 Kun 19: 4-8).
Hengellisistä
kokemuksista ei kärsimyksissä ole apua, ellei sana elä meissä. Ihminen ei elä
ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee (5 Ms
8: 3).
Jumalan Poika
nautti joka päivä tuoretta, uutta Jumalan sanaa, voita ja hunajaa, ja siitä Hän
oppi erottamaan hyvän ja pahan ihmisenä (Jes 7: 15).
Hän ei niskoitellut, kun Isä kutsui Häntä vetäytymään yksinäisyyteen ja
hiljaisuuteen, Isän kouluun (Jes 50: 4, 5). Siksi Hän
saattoi voittaa kiusaajan erämaassa sanalla ja elää itse sen voimasta, kuten
Elia kulki "sen ruuan voimalla" 40 päivää. Ja siksi Hänellä oli
opetuslapsen (limmud=oppinut) kieli, niin että hän
osasi sanalla virvoittaa väsynyttä. Jeesus oli Jumalan neuvottelussa (Jer 23: 18), eli "salaisessa, luottamuksellisessa keskustelussa"
(sod) Isän kanssa.
Jos me Hänen
seuraajansa aiomme tulla Hänen kaltaisikseen, meidän on kuljettava samaa tietä.
Niskoittelematta meidän on herättävä aamuisin Isän kouluun ja opittava
kuuntelemaan Hänen ääntään saadaksemme "parasta nisua" ja
"hunajaa kalliosta" (Ps 81: 14, 17). Mutta
sitä saavat vain ne, joiden korvat on avattu kuuntelemaan Jumalan puhetta. Ja
korvat avataan ahdistuksella (Job 33: 6, 36: 10). Mutta senkin jälkeen Jumala
joutuu valittamaan: "Paljon sinä olet nähnyt, mutta et ole ottanut varteen;
korvat avattiin, mutta ei kuulla" (Jes 42: 20).
Häpeäkseni olen tätäkin kohtaa joutunut soveltamaan itseeni.
Kyösti-veli
kehotti minua erityisesti syventymään Psalmiin 119 ja Sananlaskujen lukuihin
1-9, jotka olin tähän asti vain hätäisesti käynyt läpi niitä täysin ymmärtämättä.
Ne olivat todella merkittävä löytö! Kuka lienee Psalmin 119 kirjoittaja, ehkä
Daavid, mutta millainen Raamatun tutkija hän olikaan! Ja miten hän rakastikaan
sanaa! Tässä Jumala on antanut meille esikuvan, miten meidän tulisi ikävöidä
sanaa, rukoilla sen avautumista ja tutkia sitä. Peräti 11 kertaa sanotaan, että
kirjoittaja "rakasti" sanaa. Rakastatko sinä sitä? Jota rakastaa,
sitä myös arvostaa. "Anna sille korkea arvo, niin se sinut korottaa, se
kunnioittaa sinua, jos sen syliisi suljet (syleilet), se panee päähäsi ihanan (hen = armo) seppeleen, ja lahjoittaa sinulle kauniin
kruunun" (Snl 4: 8, 9, kruunusta ks Jk 1: 12).
Jeesus rakasti
tätä psalmia ja Hän haluaa meidän olevan tuon miehen kaltaisia. Meidän Herramme
suhtautui sanaan tuon miehen lailla. Hän oli tuo mies!
Hän riemuitsi
Isän puheesta niinkuin suuren saaliin saanut (162).
Sana oli Hänen
ilonsa Hänen raskaan elämänsä ajan (92).
Se oli Hänen
ainoa lohdutuksensa (50).
Se oli Hänen ylistysvirtensä
(54).
Jo ennen aamun
valkenemista Hän tutki sanaa (147, Mk 1: 35).
Illalla hän
palasi sanan ääreen (148).
Seitsemästi
päivässä Hän ylisti Isää "sinun vanhurskautesi oikeuksien" so.
Jumalan sanan tähden (164).
Hän kantoi
kaikki voimansa sanalla (Heb 1: 3): kaikki vaikeudet,
kaikki ihmisten loukkaukset, kaikki pettymykset, kaikki nöyryytykset, viimein
Getsemanen ja Golgatan.
Ystäväni, sanon
sinulle vakavasti: sinä et kestä elämäsi kärsimyksissä ja ahdistuksissa, ellet
todella ala tutkia Jumalan sanaa niin paljon kuin sinulla suinkin ori aikaa.
Anna aikasi Jumalalle! Luovu kaikesta turhasta! Onko tuo harrastus todella
välttämätön? Onko tärkeämpää keskustella' ihmisten vai Jumalan kanssa? Sinun on
valittava. Kristitty on ihminen, joka on keskittynyt Jumalaan ja Jumalan
sanaan. Jumala on antanut meille elämäntehtäväksi tutustua Häneen (sana sakan
Job 22: 21 voidaan kääntää: "tutustu häneen"). Ja se tapahtuu Hänen
oman sanansa kautta. Yksinkertaisesti, järjestelmällisesti, säännöllisesti.
Sinun ei
välttämättä tarvitse mennä mihinkään raamattu-kouluun. Sinun oman kotisi on
ennen kaikkea oltava Pyhän Hengen raamattukoulu. Jumala voi siinä tehdä sinut
"taivaan Jumalan lain tuntijaksi" (Esra 7:
10, 12, 21). Hän tulee yksityisopettajaksi, kun Häntä pyydät. Kunnioitatko
Häntä? Miten suuren ilon tuottaisitkaan Hänelle, jos sanoisit niin kuin Job
Jumalalle: "Minä kysyn, opeta sinä minua" (42: 4).
Job tarvitsi
raskaan kärsimyksen ennen kuin hän taipui näin rukoilemaan Jumalan edessä, ja
samoin tarvitsin minä. Ihminen on kova ja ylpeä, ei hän hevin anna edes Jumalan
opettaa itseään. Hän menee mieluummin hengelliseen kokoukseen. Seurakunnan
yhteys on kyllä tärkeä, mutta vielä tärkeämpää on oppia seisomaan Herran edessä
yksinään, hiljaisuudessa.
Mikään
seurakunnan opetus ei korvaa sitä yksityiskohtiin käypää Pyhän Hengen
opetusta, jota Hän tarjoaa kuuliaisille lapsilleen rukouskammiossa. Seurakunnan
opetus on parhaimmillaankin vain yleisopetusta. Omassa kammiossasi Pyhä Henki
soveltaa sanan juuri sinun tarpeisiisi (126) ja sinun hengellisen
vastaanottokykysi mukaiseksi. Pitemmälle ehtineille saattavat saarnat olla
alkeisopetuksen kaltaisia eivätkä juuri lisää heidän tietomääräänsä. Mutta
Pyhän Hengen koulussa voidaan edetä miten pitkälle tahansa. Se on samalla
alkeiskoulu, keskikoulu ja yliopisto.
Alistu Pyhän
Hengen opetukseen, pyydä sitä, niin pääset kokemaan suuria rikkauksia! Alä jää maitoruualle, mitä Jumala valittaa (Heb 5: 11—14). Pyri täydellisyyteen (Heb
6: 1—3), siihen valmiuteen, jossa voit olla teleios,
sopiva, tarkoituksenmukainen "kaikkiin hyviin tekoihin".
Ei ole parempaa
opetusta siitä, miten Jumalan sanaa on etsittävä, kuin Snl
1 — 9 luvut. Lue ne pariin kertaan tarkasti! Huomaa erityisesti 2: 1—10.
Neljässä ensimmäisessä jakeessa on peräti kahdeksan verbiä, jotka kaikki
merkitsevät sitä intensiivisyyttä, jolla sanaa on haettava. "Silloin
pääset ymmärtämään Herran pelon ja löydät Jumalan tuntemisen", lupaa
Herra.
Veltto,
tilapäinen, puuskittainen etsiminen ei tuota tulosta. "Velttoina riippuvat
halvatun sääret, samoin sananlasku tyhmäin suussa" (Snl
26: 7).
Sanan on
päästävä sisimpäämme, sen on uskossa sulauduttava meihin, tultava osaksi
meitä, ennen kuin sen ymmärrämme (Heb 4: 2). Ei
Elämänpuu helpolla pudota lehtiään. Se vaatii vaivannäköä, mutta eikö suuri
paikkamme ole tämän vaivannäön arvoinen?
"Oi, te
ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat
puhuneet"! (Lk 24: 25) Taivaassa ollaan
jatkuvasti murheellisia uskovien pinnallisesta raamatun tiedosta ja heidän
hitaudestaan Jumalan etsimisessä.
Tarkkaa myös,
kuinka monta kertaa Sananlaskuissa ja muuallakin Jumala kutsuu ihmistä:
"Poikani, kuuntele minun puhettani . . ."!
Ei mikään ole surullisempaa kuin että lapset eivät kuuntele isän tai äidin
puhetta eivätkä siitä välitä. Sellainen menettely koituu lopulta kristityn
tuhoksi: "Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran (127) pelkoa, eivätkä
suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,
saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä
omista hankkeistaansa. Sillä yksinkertaiset tappaa
heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa. Mutta
joka minua kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden
kauhuilta" (Snl 1:29—33).
Sananlaskuissa
näytetään Viisauden pöytä (9: 1—6). Tunnemme Viisauden persoonana jo luvusta kahdeksan.
Tekstistä käy ilmi, että kysymyksessä on Jeesus Kristus, joka on Jumalan Sana
ja itse Totuus ja jossa "kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat
kätkettyinä" (Koi 2: 3). Pyhä Henki kaivaa nämä aarteet esille, ja niitä
meidän olisi ahkerasti etsittävä. Hänen itsensä tulisi olla meidän
"kulta-aarteemme" (Job 22: 25). Hän on Kuninkaan pöytä, jonka ääreen
Hän kutsuu (9: 3:ssa mainitaan myös Hänen palvelijansa) Loodebarista
(=ei laidunta, ei mitään) Mefiboseteja (lue 2 Sam 9.
luku). On suuri etuoikeus, että saamme aina syödä Kuninkaan pöydässä.
Äärettömän
huolellisesti Pyhä Henki selvitti minulle totuuden ja valheen eroa. Jumala
halusi vahvistaa minua, etten enää lankeaisi. Ahdistukseni oli opettanut minulle
Jumalan sanan tutkimisen tärkeyden. Pinnallinen tieto ei riitä. Sana on todella
syötävä.
Saatanan kavalia kiusauksia ei mikään muu voi
paljastaa kuin Pyhä Henki. Siksi meidän tulee elää ja vaeltaa Hengessä. Mutta
me tarvitsemme myös Jumalan sanaa kontrolloimaan meitä ja antamaan meille
Jumalan viisautta. Sananlaskuissa korostetaan moneen kertaan, että vain Viisaus
voi pelastaa meidät saatanan kiusauksista, niin
kavalat ja voimakkaat ne ovat. Lue 2: 12-22, 5: 1-23,
6: 20-26, 7: 1-27. Sananlaskuissa paljastetaan vihollisen kavalat juonet,
ettei• se pääsisi meitä voitolle (2 Kr 2: 11).
Näistä luvuista
käy esiin Jumalan huoli omistaan. Hän varoittaa meitä moneen kertaan pimeydessä
väijyvistä vaaroista kuten hyvä isä tai äiti lapsiaan aina ovat varoittaneet.
(128) Tuo vaara
on Raamatun mukaan todellinen, sitä ei ole vähäteltävä. Se vaanii jokaista. Ja
siitä pelastaa vain Viisaus, joka tulee sydämeen, kun hartaasti ja ahkerasti
sitä etsimme Snl 2: 1—10 mukaisesti. "Kuinka voi
nuorukainen pitää tiensä puhtaana? Siten, että hän noudattaa sinun
sanaasi" (Ps 119: 9).
Jos säilytän
Jumalan sanan elävänä ja tuoreena sisimmässäni, jos se asuu minussa (Koi 3:
16), silloin kuljen tieni turvallisesti enkä loukkaa jalkaani. Silloin Hän
varjelee minun jalkani joutumasta kiinni (perkeleen paulaan) (Snl 3: 23, 26). Jos kuljen Viisauden
tietä eivät askeleesi joudu ahtaalle, enkä juostessani kompastu (Snl 4: 11, 12).
Pyhän Hengen
täytyy näin saada meidän aistimme tottumuksesta erottamaan hyvä ja paha (Heb 5: 14). Silloin saamme myös vahvaa ruokaa ja
vahvistumme. Meidän tulee oppia rakastamaan totuutta ja vihaamaan valhetta,
muuten emme kasva Kristuksessa. Vain Pyhä Henki voi meitä tässä auttaa, kun
antaudumme Hänelle ja luotamme yksin Häneen.
Tämän oppiminen
on eräs kärsimyksen päämäärä. Siinä korvat avataan ja siinä ihmistä kuritetaan,
ettei hän luottaisi itseensä vaan Jumalaan. Siten Paavalikin omat kurituksensa
käsitti (2 Kr 1: 9).
Syvyyden siunaukset
Mitkä siis
olivat syvyyden siunaukset kohdallani? Mikä oli se "hyvin kallisarvoinen," se "aivan erityinen", josta
Jumala oli minulle puhunut? Miten tiivistäisin kokemukseni? Onko kärsimyksistä
todella hyötyä?
On, paljonkin,
monella tavalla.
Ensiksikin, olin
oppinut tuntemaan itseäni. Siihenhän kaikki ihmisopit pyrkivät. "Tunne
itsesi", oli Sokrateenkin ohjelause. Jumala opettaa meitä kuitenkin
tuntemaan itsemme parhaiten. "Mikä on ihminen?" (Ps
8: 5). Vain sitä mukaa kuin opimme tuntemaan pohjattoman pahuutemme ja
taipuvaisuutemme kaikkeen pahaan opimme ajattelemaan itsestämme kohtuullisesti,
ei enempää kuin ajatella sopii (Rm 12: 3). Ja vain
siinä missä synti on suureksi tullut, armo voi tulla ylenpalttiseksi (Rm 5: 20).
Toiseksi, olin
oppinut tuntemaan pahan todellisuutta ja jotain myös kiusauksen menetelmistä ja
sen voimasta, näin erottaakseni hyvän ja pahan. Sekin on kristitylle välttämätöntä,
ja siihen Jumala myös pyrkii meidän suhteemme. Hän salli kiusaajan esittää Aadamille tämän viettelyksen: "Jumala tietää, että
sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan". Syömällä
erään kielletyn hedelmän aukenivat minunkin silmäni, ei näkemään hyvää, kuten saatana oli uskotellut, vaan näkemään pahaa. Jumalan
korkeakoulun tarkoituksena on kiusauksen kautta tuoda toinen vaihtoehto
näkyviimme, jotta oppisimme aina valitsemaan oikein ja rakkaudesta Jumalaan
Hänet itsensä. Jumala ei halua taivaaseensa robotteja, joita meistä tulee, jos
vaeltaisimme aina vain Aadamin paratiisillisessa
tilassa tai nyt siinä, missä "ihmekristillisyyden" petetyt edustajat
haluaisivat meidän vaeltavan — tilassa jossa ei olisi kärsimystä, sairautta
eikä paholaista. Näin he itse asiassa toimivat Jumalan tarkoituksien
vastaisesti, eivätkä opi mitään.
Kolmanneksi,
tulin tuntemaan Herraani uudelta puolelta. Siitä olen jo maininnut luvussa
Siunauksia syvyydestä. Tämä puoli oli aluksi tuntunut pelottavalta. Olin
huutanut pelosta kuin opetuslapset kun he näkivät Jeesuksen ilmestyvän
toisella tavalla Gennesaretin järvellä. Mutta sitten
Jeesus oli tullut luokseni ja sanonut: "Minä se olen, älä pelkää".
Juuri kiusauksissa Hän oli tullut todellisuudeksi, suureksi Jumalaksi, johon
voi luottaa. Lunastus oli tullut todellisuudeksi. Hän on voittaja! Hän on
kuoleman ja saatanan voittaja. Kuinka
tämän voisi muuten oppia kuin kiusauksissa?
(130) Neljänneksi,
Jumalan sana oli alkanut avautua uudella, syvemmällä tavalla. Raamatusta luin,
mistä se johtui: "mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten,
joiden aistit tottumuksesta (käytännössä) ovat harjaantuneet erottamaan hyvän
pahasta" (Heb 5: 14). Pimeän peitosta Jumala
antoi siten ihmeellisiä kalleuksiaan.
Miten paljon
menettävätkään ne, jotka vastustavat koettelemuksia eivätkä haluaisi kärsiä!
Martti Luther on
sanonut Pöytäpuheissaan Raamatun tuntemuksestaan näin: "En yhdellä iskulla
saavuttanut jumaluusopillista tietoani, vaan vähitellen, yhä ahkeramman ja
syvemmän tutkimisen kautta. Ja siihen ovat kiusaukseni minut saattaneet, sillä
ei kukaan voi käsittää pyhää Raamattua harjoituksetta ja kiusauksitta.
Haaveilijoilla ja lahkolaisilla on se puute, ettei heillä ole oikeaa vihollista,
perkelettä. Hän on hyvä opettaja. Niinpä Paavalillakin oli perkeleensä, joka
rusikoi häntä, niin kuin hän itse sanoo, ja pakotti hänet kiusauksillaan ahkerasti
tutkimaan Raamattua. Minulla oli paavi, yliopistot, kaikki oppineet ja niiden
kautta paholainen itse niskassani. Ne pakottivat minut syventymään Raamattuun,
niin että luin sitä ahkerasti ja pääsin siten vihdoin sen oikeaan
käsittämiseen. Ellei meillä ole sellaista perkelettä, niin olemme vain
ihmisviisauden täyttämiä jumaluusoppineita, jotka miettivät omia mietteitään ja
päättelevät, miten minkin asian täytyy olla niin tai niin, aivan kuin munkitkin
luostareissa tekivät".
Ja toisessa
kohdassa Luther, kysyessään "mitä hyötyä on koettelemuksista", vastaa
näin: "Ei kukaan voi oikein puhua eikä kirjoittaa Jumalan armosta, ellei
häntä ole hyvin harjoitettu ja koeteltu hengellisissä ahdistuksissa. Minä en
ainakaan osaisi puhua armosta, ellen olisi kokenut sellaisia ahdistuksia. Sen
vuoksi eivät munkitkaan eivätkä lainoppineet ole osanneet armosta oikein
opettaa ja kirjoittaa".
Viidenneksi,
kiusauksissa voidaan nähdä, että kristinusko ei ole sanoissa, vaan voimassa.
Kiusattu vaikuttaa voimattomalta ja surkealta. Mutta se, joka tällä tavalla
hengellisessä pimeydessä kuitenkin pysyy uskossa ja sisimmässään turvaa
Vapahtajaansa, osoittaa, että usko on enemmän kuin pelkkää teoriaa. Jumalan
voima tulee täydelliseksi heikkoudessa. Sjaastad
sanoo: "Itsevarmat ihmiset, jotka pitävät uskoa maailman helpoimpana
asiana, saavat miettimisen aihetta tavatessaan kiusatun. Ehkä heidän
itsetuntemuksensa on puutteellista? Itsevarmuus ei ole sama kuin
pelastusvarmuus. Kiusattu osoittaa todistuksellaan, että pelastusvarmuuden
täytyy olla riisuttu itsevarmuudesta. Pelastusvarmuus on yhtä kuin olla
turvattu Jeesuksessa".
Scriver taas sanoo, että kiusausten kautta käy
selväksi niitä Raamattu opettaa perkeleestä, sen julmuudesta ja pahuudesta ja
kuinka Jumalan voima, viisaus ja hyvyys ovat sitä paljon suuremmat, niin ettei
se voi kajota edes kaikkein heikoimpaankaan Jeesuksen jäseneen, vaan tulee
voitetuksi juuri sen heikkoudessa ja heikkoudella. Niin kuin Jeesus pysyi
Jumalan yhteydessä, vaikka hän luuli olevansa hylätty, niin on Hänen jäsentensä
laita. Vaikka hekin tuntevat helvetin tuskaa, salattu Jumalan voima tukee
heitä. Jeesus hallitsee täällä keskellä vihollisiansa.
Kuudenneksi,
olin oppinut jotain siitä, millä tavoin ihmisen tulee suhtautua kärsimyksiin.
Hänen ei tule demonisoida kärsimystään ja pyrkiä
vapautumaan siitä epäasiallisilla tavoilla. Hänen on mukauduttava
kärsimyksiin. Tämän sanan olen oppinut Tournierilta.
Mitä mukautuminen on? Tournier vastaa: "Kärsimyksiin, suruihin ja sairauteen mukautuminen ei.merkitse sitä, että ihminen niistä nauttisi tai että hän
fatalistisesti alistuisi niihin tai että hän karaistuisi koettelemuksissa tai
että hän koettaisi ne unohtaa ajan pitkään, vaan se merkitsee sitä, että
ihmisen pitää viedä tuskansa Herran eteen, että Jumala antaisi (132) niitten
tuottaa hedelmää. Tätä ei voi järjellä ymmärtää eikä tekemällä tehdä.
Siihen voi tulla vain hengellisen elämyksen avulla".
"Kärsimys
tuottaa silloin hengellisiä, ja jopa psyykkisiä ja fyysisiä hedelmiä.
Alistuminen on passiivista, mutta mukautuminen aktiivista. Alistunut ihminen
luopuu taistelusta kärsimyksiä vastaan, mutta mukautunut taistelee edelleen.
Ei ole olemassa suurempaa todistusta Kristuksen voimasta kuin se, että sairas
ihmeellisesti mukautuu kärsimyksiinsä" (Ihmisen parantamisesta).
Samaa ajatusta Tournier on kehittänyt teoksessaan Uutta luova kärsimys.
Siinä hän sanoo: "Joskaan kärsimys ei ole luovaa, luovuutta tuskin syntyy
ilman kärsimystä. Kärsimys ei välttämättä pane ihmistä kasvamaan, mutta ihminen
ei kasva ilman kärsimystä. Tai vielä: kaikki puutteet, kaikki kärsimykset
antavat etuoikeutetun tilaisuuden luovuuteen".
Ja samaahan Redpathkin ajattelee, kun hän sanoo: "Pimeys läpäisee
myös kärsimyksen salaisuuden, ja sillä on parantava voima. Pimeys on kasvun ja
rikkauden lähde" (Jumalan suuri profeetta).
Vain itse
kärsimällä, ottamalla ne Jumalan kädestä, kiittämällä niistä, pääsemme
vähitellen kasvamaan Kristuksen kärsimysten osallisuuteen.
Ja
lopuksi seitsemänneksi sanoisin, että vaikka Jumala johdattaa omiansa vaikeita
teitä Hän sillä opettaa, että "synnin, kuoleman, perkeleen ja kaiken muun
täytyy kääntyä uskoville parhaaksi" (Scriver). Se on valtava kokemus! Ja se johtuu vain
siitä, että Kristus on kuollut puolestamme ja voittanut kaikki pahan voimat
(Koi 2: 15). Hän on Voittaja! Siksi mekin voitamme. Vasta syvyys sen oikein
opettaa.
Kokemusteni
perusteella olen kysellyt, onko eksorkismista ja
demoneista syytä opettaa seurakunnalle. Eikö näytäkin siltä, että mitä enemmän
niistä puhutaan, sitä laajemmaksi leviää outo muotivillitys – väärä eksorkismi, manaaminen. Kun
huumeista alettiin tiedotusvälineissä puhua 1960-luvun lopussa huumeiden käyttö
lisääntyi. Ihmisissä näyttää olevan vahva taipumus mystisiin asioihin.
Yhteyden etsiminen näkymättömien kanssa on usein johtanut vääristyneisiin ja
synnillisiin muotoihin. Yksi aikamme kulovalkean tavoin leviäviä muotisyntejä
on erilaisten salaoppien harjoittaminen. Yhteydenoton kohteina ovat vainajien
henget, mutta takana ovat silloin todellisuudessa demoniset riivaajahenget.
Raamatussa tällainen yhteydenotto henkimaailmaan on ehdottomasti kielletty ja
sanottu selvästi synniksi. Raamattu ei missään puhu ihmisen oma-aloitteisesta
yhteydenotosta edes Jumalan hyviin enkeleihin. Lähtökohtana on aina Jumalan
ilmestys ja tahto, ei ihmisen uteliaisuus tai tarve. Enkelien palvonta on
nimenomaan kielletty (Ilm 19: 10, 22: 8, 9).
Uskovia kyllä
varoitetaan spiritismistä ja parapsykologiasta, mutta miksei heitä selvästi
varoiteta väärästä enkelien palvonnasta ja yhteydenpidosta langenneisiin
enkeleihin, demoneihin? Viime vuosina näissä asioissa on osoitettu epätervettä
mielenkiintoa, joka on vienyt moniin eksytyksiin ja lankeemuksiin ja estänyt
uskovien tervettä kasvua.