Päämäärätietoista huijausta?
Rick Warrenin new age yhteydet
osa 2
Viime
jaksossa käsiteltiin ajassamme vaikuttavien new age käsitysten kristus- ja jumalakuvaa ja kuinka samankaltaisia painotuksia
esiintyy nykyisessä karismaattisessa/uusevankelisessa liikkeessä. Mainittiin
myös, kuinka Rick Warren on erityisen kiintynyt
Eugene Petersonin ”The Message”
raamatunkäännökseen, jossa esiintyy erikoisia new age liikkeeseen liittyviä
sanontoja joilla korvataan raamatullista tekstiä.
Warrenin
”The Purpose Driven Life”
(Tavoitteena Elämä) kirjassa The Message raamatusta
on n. 75 lainausta, kun taas King James käännöstä hän lainaa 11 kertaa. Tämä
antaa hyvän kuvan siitä, kuinka Warren ei kunnioita periaatetta, että
Raamattua ei saisi kääntää omien ajatusten ja mieltymysten mukaan. Vaikka esim.
näissä kahdessa käännöksessä on erittäin selviä eroja Raamatun tekstin suhteen,
se ei haittaa Warrenia. Sellainen asenne ei kunnioita Jumalan Sanaa eikä Sanan
Antajaa itseään.
Kirjoitussarjan
1. osassa mainittiin new age liikkeen keskeinen termi ”niin kuin ylhäällä,
niin alhaalla”, jolla The Message korvaa maininnan
”myös maan päällä niin kuin taivaassa”. Warren Smith kirjoittaa: ”Luulenpa,
että Rick Warren tai jotkut muut saattavat sanoa:
’entä sitten?’. Siihen minä vastaisin: ’mutta miksi?’. Miksi Eugene Peterson laittoi yleismaailmallisesti hyväksytyn mystisen
new age lauseen keskelle Isä Meidän rukousta? Ja miksi samaa mallia on
käytetty Kol.1:16? Vaikka olisit sitä mieltä, että jokin hyvä syy varmaan
oikeutti niin tekemään, niin miksi valittiin juuri se termi, jonka juuret ovat
muinaisen Egyptin magiassa ja joka tunnetaan tänään new age liikkeen ja uuden
henkisyyden yhtenä perusilmaisuna? ’Niin kuin ylhäällä, niin alhaalla’
tarkoittaa new age katsannossa, että Jumala ei ole vain luomakunnan
ulkopuolella, vaan myös siinä läsnä. Se tarkoittaa, että Jumala on kaikissa ja
kaikki.”[1]
Ajatus,
että Jumala on kaikissa tarkoittaa ihmistä koskien sitä, että meissä jokaisessa
on jumala, kristus, itsessämme. Kun tajuamme tämän,
voimme olla yhtä. Tämän tajuaminen luo yhteyden. Tällainen yhteyskäsitys on
vastoin Raamatun ilmoitusta, eikä koskaan voi sellaisena toteutua. Raamatussa
yhteys liitetään totuuteen. Kristus on totuus. Hän ei asu yhdessäkään
ihmisessä ikään kuin valmiina. Raamatullisessa ”uudestisyntymässä”, Pyhän Hengen
paljastaessa syntisyytemme ja Jumalan armon meitä kohtaan Kristuksessa, meille
avataan yhteys ulkopuolellamme olevaan taivaalliseen Isään ja Poikaan. Tämä
yhteys ei synny tunteista, ilmiöistä eikä kokemuksista, vaan se on hengen
tasolla tapahtuva syvä vakaumus. Jumala tunnustaa meidät lapsikseen Kristuksen
sovituksen tähden.
Rick
Warrenin kirjoissa on toki paljon asiaakin. Mutta ei varsinaisesti mitään
uutta tai hengellisesti erityistä. Pikemminkin hän edustaa kristillis/humanistista
näkemystä, jossa ihmisen osuus ja toiminta tulee korostetusti esille. Jumalan
teko jää vähemmälle. Warren tekee myös virheellisiä yleistyksiä, joiden kautta
Raamattua vähemmän tunteva saa käsitellystä asiasta yksipuolisen tai jopa
väärän kuvan. Otan lyhyesti kaksi esimerkkiä kirjasta ”The Purpose Driven Church”.[2]
Kirjansa
viimeisellä sivulla hän liittää seurakunnan profeetta Hesekielin
kuvaukseen laaksossa olevista kuolleista luista ja mainitsee mm., että ”…ei
ole väliä kuinka kuivia luut saattavat olla, Jumala voi silti puhaltaa niihin
uuden elämän. Mikä tahansa srk voi tulla eläväksi,
jos me sallimme Hengen valaa meihin uuden tietoisuuden hänen tarkoituksestaan.
Tämä on sitä mitä päämäärätietoinen srk on.”
Yllä
olevaan on ensiksi sanottava, että Raamatussa ko. vertaus liittyy Israeliin,
ei seurakuntaan. Toiseksi, Kristuksen srk ei koskaan
ole ollut, ei koskaan ole, eikä koskaan tule olemaan ”kuiva luukasa”. Se on
maailmalta salassa oleva uloskutsuttujen joukko (ekklesia),
joka kylläkin kokoontuu eri paikoissa ja jonka joukossa on nimellisesti
kristittyjä, jotka eivät kuitenkaan todelliseen srk:aan
liity. Kristuksen oma voi kokea kuivuutta ja olevansa kuin profeetan kuvaama
kuiva luu. Mutta nuo ajat annetaan meille juuri sitä varten, että kasvamme elämään
yksin uskosta, jonka Herra omilleen antaa ja jota Hän aikaa myöten vahvistaa.
Toinen
esimerkki koskee Warrenin kirjan lukua 12 ”How Jesus Attracted Crowds” (Kuinka Jeesus veti joukkoja puoleensa (viehätti
joukkoja)). Warren kuvaa luvussa Jeesuksen ”veto (viehätys)voimaa” esimerkkinä,
kuinka meidän tulee vetää joukot puoleemme. ”Yksi vaikuttavimpia piirteitä
Jeesuksen toiminnassa oli, kuinka se viehätti joukkoja”. ”Kristuksen kaltainen
toiminta viehättää joukkoja edelleen”. Hän toteaa myös: ”Roger Ailes, presidenttien Reagan ja Bush viestintäkonsultti,
uskoo, että suurin vaikuttaja julkisessa puheessa (esiintymisessä) on
’pidettävyys’. Jos ihmiset pitävät sinusta, he kuuntelevat sinua”.
Edelliseen
voidaan sanoa mm. seuraavaa: Warren ei joko tiedä tai halua olla tietoinen
siitä, että juutalainen kansa odotti poliittista vapahtajaa. Heillä oli oma
odotus ja oma illuusio Jeesuksen tehtävää kohtaan. Heitä viehätti heidän oma
harhakuvitelmansa. Se käy selvästi ilmi. Kun Jeesus opetti totuutta tehtävästään,
joukko harveni nopeasti. Hän joutui lopulta kysymään kaikkein läheisimmiltä
opetuslapsiltaan: ”Tahdotteko tekin mennä pois?” [3]
Warren
jättää kokonaan huomiotta, että luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen –
ei ystävä. Luonnostaan ihminen vihaa totuutta. Evankeliumi ei viehätä
ihmistä. Kun Warren ja muut uuden aallon opettajat pukevat evankeliumin
ihmistä viehättävään asuun, lainaamalla mallia maailmasta, sanoma vesittyy.
Warren ei tässä yhteydessä painota totuuden merkitystä, vaan sitä kuinka
sinun tulee ensisijassa miellyttää kuulijoitasi tai lukijoitasi saadaksesi
heidät kuuntelemaan. Tämä on harha, joka jo vähäisemmälläkin
raamatuntuntemisella on havaittavissa. Vastaavia esimerkkejä kirjoista löytyy
useita.
Ihmisten
yhteys maailmassa on avain maailmanrauhaan. Tämä on kantava periaate aikamme
new age liikkeessä. Monet siihen kuuluvat haluavat aivan vilpittömästi tehdä
työtä maailmanrauhan eteen. Yhä enemmän siitä on tullut keskeinen periaate myös
kristillisessä liikkeessä: Rauha maailmaan ihmisvoimin. Kristityille tätä
pyrkimystä perustellaan usein raamatunlauseella, jossa sanotaan: ”Autuaita ovat
rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman”.[4]
Sana on
oikeassa ja kristityn tuleekin olla ”rauhantekijä”. Mutta kun sana otetaan
palvelemaan ihmispyrkimystä luoda rauha maailmaan ilman Jumalaa, ei noudateta
Raamatun tarkoitusta. Kristitty voi ja hänen tuleekin pyrkiä aina rauhaan lähimmäistensä
kanssa. Se on keskeinen osa kristityn vaellusta ja yksi ”hengen hedelmän”
osoitus. Jeesus ei kuitenkaan sanoillaan tarkoittanut, että kristittyjen
yhteisö maailmassa on velvollinen saamaan aikaan maailmanrauhan. Rauha
maailmaan on sidottu Jeesuksen toiseen tulemukseen, sitä ei ihmisvoimin saada
aikaan. Kuten new age liike, myös Rick Warren on
mahtipontisesti esittänyt oman rauhansuunnitelmansa, jossa kristittyjen toimin
synnytetään maailmanrauha.
Rick
Warren julkisti P.E.A.C.E. projektinsa
vuonna 2003. ”Globaali rauhansuunnitelma” on mahtava pyrkimys, jossa Warren
haluaa mobilisoida kaikki kirjansa lukeneet ja siihen uskovat seurakunnat ja kristityt
maailmassa toteuttamaan suurta ”unelmaansa”. Warren puhuu nimenomaan
”unelmasta” ja uskoo toteuttavansa ”Jumalan unelmaa” (God’s
Dream). [5]
Warren
ilmoitti Jumalan seurakunnan (tarkoittanee kristittyjä, jotka ovat ottaneet
vastaan hänen kirjansa sanoman) tulleen ”kohtalon hetkeen”. Nyt Jumala
valmistaa seurakuntansa ”suurta unelmaa varten - muuttamaan maailma”. Tämä
muuttaa koko historian kulun. ”Menneenä viikonloppuna oli niin suurta
innostusta… energiaa… ja odotusta meidän seurakunnassamme. Saatoit aistia,
että Jumala on valmistamassa kirkkoamme suureen unelmaan, muuttamaan maailma…
Tänä viikonloppuna aloitan viiden ilmoituksen sarjan Jumalan unelmasta, kuinka
sinua tullaan käyttämään maailmanlaajuisesti – kirjaimellisesti käyttämään avuksi
muuttamaan maailma! Paljastan sinulle meidän globaalin P.E.A.C.E suunnitelmamme ja
kuinka Jumala on ainutlaatuisesti valmistanut sinut tätä kohtalon hetkeä
varten. Et ole sattumalta osa Saddleback Church’in jäsenistöä. Jumala on tuonut meidät yhteen tänä
strategisena ajan hetkenä saamaan aikaan muutoksen. Sanon tämän ilman pelkoa
liioittelusta, Jumala aikoo käyttää sinua ja meitä kaikkia yhdessä Saddleback srk:ssa muuttamaan
(maailman) historian!”[6]
2.11.2003
Warren esitti suunnitelmansa seurakunnalleen ja kaikille jotka seurasivat
kokousta internetissä. Hän kutsui päivää ”historialliseksi päiväksi”.
Warrenin mukaan Jumala saa suurimman kunnian, kun käymme ”kaikkein suurimpia
jättiläisiä” vastaan. Warrenin vaimo Kay nimesi nämä jättiläiset. Ne ovat:
köyhyys, taudit, oppimattomuus, palvelevan johtajuuden puute ja
henkinen/hengellinen lama. Nämä jättiläiset vaivaavat miljardeja ihmisiä
maailmassa.
Vain
maailmassa oleva seurakunta on se tekijä, joka voi voittaa nämä
maailmanlaajat jättiläiset (global giants). Hänen P.E.A.C.E. suunnitelmansa olisi
”vallankumouksellinen”. Rick Warren kertoi, että
hänen seurakuntansa olisi keskus, josta suunnitelma leviää ”miljooniin muihin
seurakuntiin”.[7]
Kuten
mainittu hän kutsuu suunnitelmaa nimellä ”P.E.A.C.E. plan”
(R.A.U.H.A. suunnitelma), jossa P tarkoittaa seurakuntien perustamista, E:
johtajien varustamista, A: köyhien auttamista, C: sairaiden auttamista ja E:
seuraavan sukupolven opettamista.[8]
Suunnitelman kunnianhimoinen tavoite on valjastaa miljardi kristittyä
muuttamaan maailma – ennen ja ilman Kristuksen tulemusta.
Warren
aloitti suunnitelmansa testauksen Afrikassa, Ruandassa. 2005 ja 2006 Warrenin
srk. aikoo lähettää PEACE plan ryhmiä Ruandaan ja
muualle maailmaan testaamaan “unelmaa”.[9] Muuten: jos kyse olisi Jumalan
”unelmasta”, miksi ihmisen pitäisi sitä vielä testata? Eikö Jumalan ”unelma”
ole heti täydellinen, eikö Hän osaa tehdä valmista suunnitelmaa?
Kuten niin
usein aikamme kristillisyydessä, Jumalaa käytetään vain nimenä omien suurien
ihmisunelmien ja -tavoitteiden edistämiseksi. Warrenin tarkoitus on varmaan
taas hyvä, mutta hänen käsityksensä Jumalan Kaikkivaltiudesta ja mitä Raamattu
opettaa siitä, sekä ihmisen asemasta Hänen edessään, kaipaisivat täydennystä.
Onko kenelläkään
mitään sitä vastaan, että kristityt taistelevat hengellistä lamaa, sairautta,
köyhyyttä, ym. pahaa vastaan aivan käytännössä. Ei varmaan – ei ainakaan tulisi
olla. Kaikki tuo on toivottavaa ja hyvää toimintaa. Mutta huomiotta jää, että
terve lähetystyö on aina tehnyt sitä. Terveellä lähetys-työllä tarkoitan
työtä, jossa ihmisen maanpäällinen hyvä ei syrjäytä hänen iankaikkista hyvän
tarvettaan. Terve kristillinen auttaminen tarjoaa evankeliumia ja sen lisäksi
auttaa ihmistä selviytymään elämässä. Terve kristillinen auttaminen ei lähde
kuitenkaan tekemään Jumalasta palvelijaansa, omien suurten suunnitelmien
takuu-miestä. Se tyytyy tekemään ja näkemään vaivaa jättäen maailman kuitenkin
Jumala käsiin odottaen päivää, jolloin Kristuksen tulemuksessa ”kaikki jälleen
kohdallensa asetetaan”.[10]
Warrenin
suunnitelma, jota hän sanoo ”Jumalan unelmaksi”, joutuu uuteen valoon myös sen
tähden, että hän ei ole ensimmäinen sennimisen esittäjä. Samalla nimellä
tunnetaan new age ”guru” Neale Donald Walsch’in suunnitelma. Sekin on P.E.A.C.E. plan. Walsch sanoo, että Jumala
antoi hänelle inspiraation ko. suunnitelmaan. Myös se on 5-kohtainen, kuten
Warrenilla.
Lisäksi Walsch esitti oman ”Jumalan inspiroiman” suunnitelmansa jo
ennen Warrenia, 1990-luvun kirjoituksissaan. ”1992 Neale
Donald Walsch, loppuun palanut entinen
puhe-ohjelmien vetäjä radiossa, yhteiskuntasuhteiden ammattilainen ja
pitkäaikainen metafyysinen etsijä, istui eräänä iltana alas ja kirjoitti
vihaisen kirjeen Jumalalle. Hän hämmästyi, kun Jumala heti vastasi hänelle
puhuen sisäisesti kuultavalla äänellä. Tuona iltana ja siitä eteenpäin
keskustelujen jatkuessa, Walsch kirjoitti muistiin
hänelle sanellut vastaukset kysymyksiinsä. Sanelu jatkui useita vuosia. Kirja “Conversations with God” osa 1 julkaistiin 1995...”[11]
Useissa
kohdin Rick Warren käyttää aivan samoja ilmaisuja
kuin Walsch. ”Voit muuttaa historian kulun”, ”tämä ei
ole liioittelua” ym. ovat kuin Walschin tekstejä.
Miksi Jumala tyytyisi ilmoittamaan vain samannimisen ”unelman”, jonka jo
aiemmin ilmoitti Hänestä puhuva, mutta kuitenkin Hänen ilmoituksensa
auktoriteetin (Raamattu) kiistävä new age opettaja? Onko kyseessä paljon
maallisempi asia: Onko Warren lukenut ja tutkinut new age opetusta ja soveltaa
sieltä mieluisiksi katsomiaan opetuksia ja asioita omaan toimintaansa, esittäen
ne ”Jumalalta saatuina” ja raamatunmukaisina?
On
huomattavaa, että Rick Warren lainaa kirjoissaan
sellaisten kuuluisien ihmisten lausuntoja, jotka tavalla tai toisella
lukeutuvat uuteen henkiseen liikkeeseen. Mukana on myös jumalankieltäjiä.
Lainauksissa Warren ei yleensä kerro mitään heidän taustaansa liittyvää. Miksi
kristillinen kirjoittaja ottaisi lainauksia new age liikettä edistäviltä tahoilta. Toki monissa heidän ilmaisuissaan on asiaa ja liittyvät
yleissivistykseen. Mutta humanismi ei ole sama asia kuin Raamatun hengellisyys.
Eikö tunnetuilta kristityiltä (jo ennen aikaamme ja ajassamme) löydy hyviä
ilmaisuja? Niistä ei pitäisi olla puutetta. Vai onko kyseessä ”päämäärätietoinen
huijaus”?
Näitä ovat
mm.:
Thomas Carlyle (1795-1881),
uskonsa menettänyt kalvinisti,
Bernie Siegel on kuuluisa ja taitava, eläkkeelle jäänyt lääkäri ja new
age lääketieteen edistäjä,
Henry David Thoreau (1817–1862), kirjailija ja transsendentalisti,
George Bernard Shaw (1856-1950)
näytelmäkirjailija ja jumalankieltäjä,
Aldous Huxley (1894-1963), kirjailija ja ”new thought” ajattelija,
Henri Nouwen (1932-1996)
katolinen pappi ja homoseksuaali, tuki homoseksuaalisuutta,
Brother Lawrence (1605-1691) katolinen mystikko joka uskoi Jumalan olevan
kaikissa,
Äiti Teresa[12] (1910 -1997) katolinen nunna,
sanoi ”rakastavansa kaikkia uskontoja” ja että mm. hindulainen pelastuu omalla
uskollaan, jne…
Don Koenig kirjoittaa:
New age liikkeellä,
josta käytetään nimeä uusi hengellisyys (henkisyys), on oma PEACE
suunnitelmansa jonka esitti Neale Donald Walsch… Tiedän, että Rick Warren
puhuu new age pakanuutta vastaan… (kuitenkaan) hänellä ei ole ongelmaa
yhdistyä muslimipappien kanssa esittäessään purpose driven PEACE ohjelmaansa koko maailmalle… Kristityt tarvitsevat
lisää erottamiskykyä, ei uusia guruja.
On korkea
aika, että seurakunta hakeutuu takaisin perusteisiinsa ja opiskelee
kirjoituksia itsenäisesti ja lopettaa sellaisten gurujen seuraamisen, jotka
aina ovat julkaisemassa viimeisen väläyksensä. Valmiiksi pakattuina annoksina
seurakunta on niellyt sellaista jota kutsutaan mm. Jumalan kokemiseksi, Alfa
kurssiksi, Jabesin rukoukseksi, Päämäärätietoiseksi
elämäksi, Unelman antajaksi ja nyt globaaliksi PEACE suunnitelmaksi. On
elintärkeää, että seurakunta käyttää erottamista siihen, mitä oppeja ja
opettajia se seuraa.
On korkea
aika, että seurakunnissa tutkitaan Raamattua pikemmin kuin luetaan valmiiksi
tehtyjä oppeja suosituista kirjoista ja lehdistä, jotka opit syrjäyttävät
Raamatun. Monissa seurakunnissa niillä korvataan oikea raamatunopetus. Ovatko
nämä gurujen kirjoittamat jutut, joita seurakuntien johtajat jakavat edelleen
seurakunnissaan, sitä mitä Raamattu opettaa vai onko se pelkkää humanismia ja
mystiikkaa?
On vain
yksi tapa selvittää se: pitää olla luotettava raamatunkäännös ja sitä pitää
opiskella. Nyt meillä on myös ”päämäärätietoisia kansakuntia” kuten
päämäärätietoisia seurakuntia. Yksi sellainen kansa Afrikassa otti
päämäärätietoisen ”unelma” rauhanohjelman, mutta näkikin sen pikemmin
kolonialismina, hyljäten suunnitelman ja ”unelman antajan” rahoineen. Toinen
kokeilu on menossa. Voisiko olla, että se, mitä myös evankelisiin piireihin
tuodaan, onkin ihmis- tai demonien oppeja, jotka verhotaan monen värisiin harhauttaviin
kuoseihin ja joita tarjotaan suurelle joukolle uusavuttomia kristittyjä?”[13]
Raamatun rauhansuunnitelma alkaa siitä, että Jumala teki
rauhan ihmisen kanssa Kristuksen sovitustyön kautta. Syntiin langennut ihminen
on aina Jumalan vihollinen. Rauha Jumalan kanssa on mahdollinen, mutta vain
Kristuksessa. Ihminen, joka ei ota Jumalan tarjousta vastaan, ei ryhdy rauhaan
Jumalan kanssa. Tämä rauha on keskeinen ja välttämätön ihmisen iankaikkisuudelle.
Kristuksessa
rauhan Jumalan kanssa tehnyt ihminen haluaa olla rauhassa läheistensä ja oman
elämänpiirinsä kanssa. Tämä rauha on osa hengen hedelmää, jota meissä tulisi
ilmetä Jumalan kunniaksi. Rauha on ihmisten välistä ja ihmisenä toinen
toistaan kunnioittavaa, arvostavaa. Se ei kuitenkaan sulje pois asiallista
arviointia eikä omaa ajattelua. Todellinen yhteys kristittyjen välille syntyy,
kun yksilöillä on halu Kristuksen totuuteen: mitä Kristus on, mitä Hän
merkitsee, jne. Tämä yhteys ei tarkoita, että kaikki hengellisten opetusten
yksityiskohdat pitää nähdä samalla tavalla. Oikea yhteys hyväksyy erilaiset
näkemykset yksityiskohdissa, koska ihmisinä olemme edelleen kaikin tavoin
vajavaisia, myös ymmärryksen osalta. Totuuteen pyrkiminen tarkoittaa aina
Kristuksen pitämistä ensisijaisena.
Jumala ei
missään kohden Raamattua anna ymmärtää, että ihmiselle, edes kristitylle, olisi
mahdollista toimia niin, että ihmistoimin synnytetään maailmanrauha. Sen
sijaan Raamattu puhuu ”valherauhasta”, joka syntyy Lähi-itään antaen kuvan,
että maailmaan todella on tullut rauha. Pian tämän lyhyen harhan jälkeen
syttyvät historian suurimmat sodat. Ne syttyvät, koska ihminen yrittää saada
rauhaa aikaan omin voimin, ilman Jumalaa. Raamatun mukaan maailmaan tuo
rauhan ainoastaan Jeesus Kristus, kun Hän palaa maan päälle toisen kerran.
Juhani Aitomaa
Jatkuu …
[1] Warren Smith, Deceived
On Purpose
[2] Kirjoittaja on käyttänyt lähdeaineistona eng.kiel. kirjoja. Käännökset kirjoittajan.
[3] Joh.6:67, lue myös Jes.53
[4] Jeesuksen vuorisaarna Matt.5:9
[5] Warren otsikoi: God’s
dream for you – and the world (Jumalan unelma sinua ja maailmaa varten). Jumala ei
unelmoi. Raamattu ei kuvaa Häntä unelmoijana. Jumalalla on suunnitelma joka on lyöty
lukkoon ja jonka Hän toteuttaa. Warren kuvaa Jumalan unelmoijana, joka ikään
kuin tarvitsee ihmisen apua rauhan saattamiseksi maailmaan. Jumala unelmoi
päivästä, jolloin kristityt yhtyvät ja rauha syntyy. Kyseessä on dominion,
valtakunta nyt, ym. nimillä tunnettu uuden herätyksen parissa syntynyt ajatus,
että Kristus ei voi palata maan päälle ennen kuin kristityt ottavat maailman
haltuunsa. TBN:n johtaja Paul Crouch
on sanonut, että kristittyjen pitää ottaa valta vaikka ”väkisin”. Karismaattisen liikkeen julistajien yleinen
käsitys on, että koska saatana sai ihmiseltä maailman
haltuunsa, ihmisen pitää ottaa se takaisin. Takaisinottaminen on kristittyjen
asia, koska Kristuksen teon kautta olemme ”voittajia” ja jopa, kuten sanotaan,
”jumalia” ja ”kristuksia”, jotka eivät enää ole
syntiinlankeemuksen vallan alla.
[6] Rick
Warren, e-mail 27.10.2003 srk:nsa
Saddleback Church’in
jäsenille. Warren Smith, Deceived On Purpose.
[7]
ks. http://www.purposedriven.com/en-US/PEACE/PEACE_Plan.htm
[8]
P: Plant Churches, E: Equip Leaders, A: Assist Poor, C: Care for the Sick, E:
Educate the Next Generation.
[9]
Christianity Today, lokakuu 2005, Purpose Driven in
Rwanda
[10]
Apt.3:21
[11]
Warren Smith, Reinventing Jesus Christ
[12] Äiti Teresa on jostakin syystä
nostettu myös monen protestanttisen ihanteeksi lainkaan miettimättä, mikä hänen
todellinen roolinsa oli. Äiti Teresan järjestöstä lähteneet kritisoivat, että
niitä valtavia rahamääriä, joita toimintaan kerättiin, ei kuitenkaan
hyödynnetty puutteessa olevien ja sairaiden auttamiseksi siinä mitassa, kuin
olisi voitu tai pitänyt tehdä. Kirjassaan Life in the Spirit: Reflections, Meditations, and Prayers,
"Äiti" Teresa kirjoittaa: “Emme koskaan pyri käännyttämään apua
saavia kristityiksi, vaan työmme kautta todistamme Jumalan läsnäolosta ja jos
katoliset, protestantit, buddhalaiset tai epäilijät tulevat tätä kautta
paremmiksi ihmisiksi, olemme tyytyväisiä… jos yksilö ajattelee ja uskoo, että
tämä on ainoa tie hänelle Jumalan tykö, se on Jumalan tie heidän elämäänsä.
Jos hän ei tunne muuta tietä… silloin tämä (hindulaisuus, buddhalaisuus, jne.)
on hänen tiensä pelastukseen.” Äiti Teresa ei koskaan sanonut Raamatun mukaan,
että Jeesus Kristus on ainoa tie Jumalan tykö kaikille ihmisille.